Недопустимым признается как полная неуплата так и частичная - гражданское законодательство и судебные прецеденты

характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, так и с выполнением должностных обязанностей иными лицами, на что делается ссылка заявителем в жалобе. Анализ диспозиции части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в системной связи с ранее процитированными установлениями семейного законодательства свидетельствует о том, что нарушением судебного решения о взыскании <.>, влекущим административную ответственность, является неуплата их в том размере, который определил суд. Следовательно, законодателем недопустимым признается как полная неуплата <.>, так и частичная . Иное толкование данной нормы исключало бы возможность достижения конституционно значимой цели, направленной на защиту материнства и детства, ставило бы под сомнение обязательность судебного решения как акта правосудия. Кроме того, следует отметить, что взыскание <.> является средством защиты интересов <.> детей, направленных на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей. Как следует из материалов дела, 15 июля 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому