41,60 бензин А-76/80 за ноябрь 2008г. количество оприходованного нефтепродукта также составляет 943,710 тонн, в том числе по Повалихинской нефтебазе только 155,323 тонн. Остальное количество бензина в количестве 788,387 тонн оприходовано Обществом 26.11.2008 года по другим нефтебазам. Применительно к недостаче нефтепродуктов вследствие непринятия к учету поступивших вагонов-цистерн в количестве 1 167, 405 тонн на сумму 21 894 500 руб. и выявленных инвентаризацией Общество не пояснило причины непринятия к учету поступивших вагонов-цистерн. Пояснения заявителя со ссылкой на расхождения между данными бухгалтерского и складского учета, результаты инвентаризации суд первой инстанции обоснованно оценил как противоречивые. В отсутствие надлежащих первичных документов об оприходовании нефтепродуктов суд первой инстанции обоснованно согласился с позицией Инспекции о том, что Журнал проводок счетов 41.1, 60 и Перечень партий нефтепродуктов не могут подтверждать недостачу ГСМ, ее размеры в стоимостном и количественном выражении. Кроме того, из Журнала проводок счетов 41.1. и 60, Перечня партий нефтепродуктов следует возможность оприходования другими нефтебазами (структурные подразделения
ведомостях. На 31.12.2021 имеется расхождение на (-)295,22 литра (Приложение 11). В связи с непредставлением обоснованных пояснений и возражений но данному нарушению данные факты квалифицированы КСУ как недостача, размер ущерба в действительных ценах определен не менее 15 056,22 руб. (295,22 х 51 рублей/литр). Возражая в данной части против представления КСУ, заявитель аналогично указал, что случаи обязательного проведения инвентаризации установлены законодательством о бухгалтерском учете и ни одного их этих случаев в обстоятельствах дела не имеется; факты недостачи отсутствуют, а Управлением не в полном объеме исследованы имеющиеся у Учреждения документы. Дополнительные документы (реестры закупок и муниципальные контракты и договоры, а также счета-фактуры, спецификации, товарные накладные, счета на оплату, чеки ККМ и платежные поручения, карточки счета 105.33, ведомости выдачи материальных ценностей, акты на списание, отчеты по проводкам , а также расчетные таблицы о закупке и списании, о приходе топлива были представлены заявителем суду в ходе судебного разбирательства и частично обосновывают отдельные допущенные КСУ
в период смены директоров общества. Недостача, исходя из первичных документов выявлена 01.10.2019, т.е. в период управления обществом ФИО2 В данном случае, суд учитывает, что ответчик приступил к должности с 30.09.2019 (решение от 27.09.2019), в первичных документах (кассовые книги) числились остатки по кассе и после проведения инвентаризации. Представленные ответчиком и обществом документы об исправлении ошибок судом не принимаются в качестве надлежащего доказательства отсутствия факта недостачи и вины ФИО2, поскольку документального подтверждения отсутствия денежных средств в кассе предприятия на начало 30.09.2019 в материалы дела не представлено. Свидетельские показания судом не принимаются в части того, что недостача образовалась в результате действий истца, поскольку опровергаются первичными документами, представленными в дело (кассовые книги, бухгалтерская отчетности (в первоначальном виде)), при этом свидетель подтвердил, что денежные суммы в кассу предприятия поступали в заявленном размере. Представленные в качестве доказательств того, что денежные средства выдавались до 29.09.2019, никем не подписанные распечатки ("отчеты по проводкам ") судом не принимаются, поскольку
итогам инвентаризации», по которому выявленные недостачи ТМЦ в размере 557 790.85 руб. приказано списать на расходы, не учитываемые для целей налога на прибыль, так как виновные в недостаче не выявлены. Приказ об отражении результатов инвентаризации за август 2015 года в размере 36 004 764,79 руб. отсутствует, в связи с утерей (Пояснительная записка ООО «Аутолив» от 06.06.2017 № б/н о представленных документах к пункту 6 требования .от 12.05.2017 №4). Списание недостач, выявленных при инвентаризации в бухгалтерском (налоговом) учете отражено следующими проводками : Д94 К10 (43, 41) - выявлены недостачи. Д91.2 К94 - списаны недостачи на финансовый результат. ООО «Аутолив» не составлялись сличительные ведомости по форме № ИНВ-19. Из свидетельских показаний работников ООО «Аутолив», допрошенных в качестве свидетелей, следует, что факт недостачи подтвержден, а причина образования недостачи не была определена. В возражениях по акту налоговой проверки ООО «Аутолив» заявлено ненадлежащем ведении бухгалтерского и складского учета, выразившегося, в частности, в следующем: -несоответствие
