Некачественное оказание услуг по установке дверного блока - гражданское законодательство и судебные прецеденты

которой в учетом ее уточнения просит решение суда отменить и принять по делу новое решение в части установления судом размера взысканной с ООО «ДВ Групп» неустойки, которая по его мнению рассчитана судом неправильно с даты подачи претензии; судом не рассмотрено требование о взыскании с ответчика ИП Ананяна М.М. возмещения причиненного вреда его имуществу; необоснованно отказано во взыскании двукратной стоимости поврежденного материала (дверного блока); судом не учтены существенные обстоятельства дела, а именно некачественное оказание услуги по установке дверного блока , неровно подрезанные наличники, короб, дверное полотно, тем самым поврежден дверной блок, требуется замена испорченного дверного блока на новый и повторная установка дверного блока, стоимость которого составляет 15 300 рублей. Решением мирового судьи о взыскании с ответчика 6 985,20 руб. право на получение качественной услуги по установке межкомнатной двери не восстановлено. В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец доводы апелляционной жалобы с учетом ее уточнения поддержал. Представитель ответчиков ООО «ДВ Групп»,