введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.02.2020. ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в пределах срока, установленного ст. 213.8 Закона о банкротстве. Размер и обоснованность требований кредитора подтверждаются вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Заринска Алтайского края от 10.12.2013 по делу № 2-197/2013, согласно которому с должника в пользу заявителя взысканы убытки вследствие некачественного оказания ветеринарных услуг в сумме 40 320 руб., компенсация морального вреда в сумме 1 000 руб., неустойка в размере 4 600 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 22 960 руб. С учетом частичного погашения задолженности в рамках исполнительного производства остаток задолженности должника перед заявителем составляет 44 628,40 руб., в том числе: 17 068,4 руб. основного долга, 4 600 руб. неустойки и 22 960 руб. штрафа. В соответствии с частью 3 статьи
допущено не было, основания для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ отсутствовали (л.д. 13-14). При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора. ИП Куриный А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным номером 318745600102097 (л.д. 37). На основании поступившего обращения из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области по факту обращения гражданки С.С.В. о некачественномоказанииветеринарныхуслуг , повлекших серьезное ухудшение здоровья питомца заявителя (ампутация лапы), а также с нарушением требований к контрольно-кассовой технике, в ветеринарной клинике "ДоброВет", Инспекцией проведена проверка на предмет соблюдения положений Федерального закона РФ от 22.05.2003 №54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее – ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники"). В ходе проверки Инспекцией установлены следующие обстоятельства. 15.06.2018 в ветеринарной клинике "ДоброВет", расположенной по адресу: <...>, ИП ФИО1 осуществлен прием наличных денежных
в деле доказательствам. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ИП Куриный А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным номером 318745600102097. На основании поступившего обращения из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области по факту обращения гражданки С.С.В. о некачественномоказанииветеринарныхуслуг , повлекших серьезное ухудшение здоровья питомца заявителя (ампутация лапы), а также с нарушением требований к контрольно-кассовой технике, в ветеринарной клинике «ДоброВет», Инспекцией проведена проверка на предмет соблюдения положений Федерального закона РФ от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники»). В ходе проверки Инспекцией установлены следующие обстоятельства. 15.06.2018 в ветеринарной клинике «ДоброВет», расположенной по адресу: <...>, ИП ФИО1 осуществлен прием наличных
заключает в себе полезный эффект. Характерной чертой услуг является то, что их результат неотделим от процесса их оказания. Исходя из положений части 1 статьи 65 АПК РФ обязанность по доказыванию факта оказания услуг ненадлежащего качества в рамках заключенных сторонами контрактов лежит на истце как заказчике и лице, предъявившем требование о возврате стоимости услуг. Так, истцом в качестве некачественно оказанных услуг указаны следующие услуги: содержание на карантине в течение 10 дней при двухразовом кормлении, оказание необходимой ветеринарной помощи, содержание (двухразовое кормление) в течение 20 дней (для проведения вакцинации, стерилизации). Ненадлежащее оказание данных услуг истец обуславливает несоответствием приюта требованиям Федерального закона от 27.12.2019 №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также нормы «Порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев», утвержденные Постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 11.02.2020 №58, что установлено Решением Беловского городского суда от 06.08.2021 по делу № 2-1656/2021.
