Решение № 2-744/2021 от 27.09.2021 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
судебном заседании 23.09.2021 истец заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду поясняла, что 01.06.2021 она посетила парикмахерскую ответчика, чтобы выполнить стрижку «каре-боб» и мелирование прядей волос через фольгу. Так как стрижка сложная, она переспросила у мастера, сможет ли она ее выполнить. Мастер ответила, что у нее стаж работы 20 лет. После окончания стрижки ей не предложили посмотреть стрижку в зеркале сзади, поэтому она видела стрижку только со стороны лица. Некачественное мелирование - окрашивание прядей до состояния седых волос с левой стороны она увидела сразу, а неровности стрижки обнаружила только вечером дома, когда ей об этом сказали близкие. Стрижка была выполнена криво, ступеньками, шея не побрита от волос. Волосы после мелирования были испорчены, сожжены, выглядели седыми и жесткими. Сначала с нанесенным на волосы средством для мелирования она сидела 40 минут, потом мастер осмотрела волосы, предложила посидеть еще 20 минут. Считает, что это нарушение технологии. Она высказала свое недовольство мелированием,
