Решение № А76-5940/07 от 10.10.2007 АС Челябинской области
полном объеме. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил. Заслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, 01.09.2005 стороны заключили договор № 16-30-125, в соответствии с которым агент (ООО ПКФ «Агроспецэнерго») обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала (ОАО «Челябинская генерирующая компания») действия по реализации складских остатков ( неликвиды) на складах филиалов принципала, а именно: ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, ЧРЭС, АТЭЦ для наиболее выгодных для принципала условиях (п. 1.1. договора; л.д. 8-10 т 1). Согласно п. 3.2. договора ответчик обязался передать истцу сумму, полученную от реализации имущества, в течение трех дней с момента реализации. Во исполнение договора, в период с сентября по декабрь 2005 года, ОАО «ТГК-10» передало ООО ПКФ «Агроспецэнерго» имущество, по накладным на отпуск материалов на сторону № 2335, 2347, 2332, 2333, 2334,
