Ненадлежащее оформление договорных отношений с доверителем - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и достоинство адвоката, подрывает доверие к адвокатуре, недопустимое и несовместимое со статусом адвоката отношение к исполнению профессиональных обязанностей, обусловленное принятием поручения на защиту в условиях прямого законодательного запрета, получением денежных средствне в кассу или на расчетный счет адвокатского образования, принятие денежных средств не от доверителей, что также свидетельствует о нарушении императивных положений закона; систематичность и неоднократность совершения дисциплинарных проступков (решением от 20.03.2019 ФИО1 была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения за ненадлежащее оформление договорных отношений с доверителем ФИО10; решением от 16.05.2019 ФИО1 была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения за ненадлежащее исполнение обязательств перед доверителем ФИО11). Совет посчитал, что наличие двух неснятых (непогашенных) дисциплинарных взысканий, повторное совершение грубых нарушений, свидетельствуют о систематически допускаемых нарушениях адвокатом ФИО1, и в целях предотвращения совершения новых дисциплинарных проступков применил меру ответственности в виде прекращения статуса адвоката. Суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также подлежащих применению

достоинство адвоката, подрывает доверие к адвокатуре, недопустимое и несовместимое со статусом адвоката отношение к исполнению профессиональных обязанностей, обусловленное принятием поручения на защиту в условиях прямого законодательного запрета, получением денежных средств не в кассу или на расчетный счет адвокатского образования, принятие денежных средств не от доверителей, что также свидетельствует о нарушении императивных положений закона; систематичность и неоднократность совершения дисциплинарных проступков (решением от 20.03.2019 ФИО8 была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения за ненадлежащее оформление договорных отношений с доверителем ФИО6.; решением от 16.05.2019 ФИО8 была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения за ненадлежащее исполнение обязательств перед доверителем ФИО7.). Совет посчитал, что наличие двух неснятых (непогашенных) дисциплинарных взысканий, повторное совершение грубых нарушений, свидетельствуют о систематически допускаемых нарушениях адвокатом ФИО8, и в целях предотвращения совершения новых дисциплинарных проступков применил меру ответственности в виде прекращения статуса адвоката. Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской