Ненадлежащие условия содержания в ивс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такие нарушения норм права допущены судом кассационной инстанции при рассмотрении дела. Частично удовлетворяя исковые требования ФИО2, суд первой инстанции счел доказанным факт содержания его под стражей в ИВС ОМВД России по Усть-Абаканскому району со 2 по 26 марта 2004 г. в ненадлежащих условиях. Суд апелляционной инстанции, оценив собранные по делу доказательства, согласился с выводами суда первой инстанции в части установленного факта содержания ФИО2 под стражей в период со 2 по 26 марта 2004 г., однако пришел к выводу о необоснованности выводов суда об установленных им фактах содержания истца именно в ИВС ОМВД России по Усть-Абаканскому району, в том числе в условиях, не соответствующих установленным нормам, о наличии причинной связи между содержанием в ИВС ОМВД России по Усть-Абаканскому району и перенесенными истцом нравственными страданиями, а также периода времени, в течение которого истец, по его мнению, находился в ненадлежащих условиях содержания. Кассационный суд

ненадлежащем исполнении обязательств. Так, в соответствии с актом выполненных работ от 22.04.2019 года обязательства по Контракту выполнены с нарушением условий Контракта и не соответствуют ведомости объемов работ, являющейся приложением № 2 к Контракту и Документации об аукционе в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту изолятора временного содержания. Согласно пункту 6.8. Контракта № 9 от 06.09.2018, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях установленных Законом № 44-ФЗ), предложившим наиболее высокую цену за право заключения Контракта, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренного Контрактом, подрядчик выплачивает Заказчику штраф в размере 5 % цены государственного контракта. Согласно расчетам истца, сумма штрафа составляет 440 000 руб. (8 800 000,00*5%). В соответствии с условиями Контракта, установленными пунктом 1.4. срок выполнения работ по Контракту: -капитальный ремонт охранно-пожарной сигнализации ИВС