Необязательные реквизиты в упд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ответчиком, является одновременно и фактом вручением ему счета-фактуры, в порядке, предусмотренном п. 5.2 Договора. Кроме того, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что отсутствие заполненных полей в универсально передаточных документах №42 от 14.08.2017 и №62 от 11.10.2017, на которые указывает ответчик в своей жалобе, не лишают эти документы статуса первичных, потому что их заполнение является необязательным, и они заполняются по желанию сторон, а также, отсутствие необязательных реквизитов в первичных документах не может служить доказательством их недействительности или отсутствия факта поставки Товара. Факт подписания УПД сторонами является Фактом подписания расходной накладной, которая оговорена в п. 6.2. Договора и фактом перехода права собственности на Товар. Оценивая доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта

в себе формы счета-фактуры и передаточного документа. Форма УПД предусматривает проставление печати, при этом в самой форме указано, что от проставления печати зависит заполнение строк [14] или [19]) УПД. Если печать, имеющая в своем составе полное наименование экономического субъекта, поставлена, то можно не указывать данные о составителе документа (не заполнять строку [14] или [19]). И наоборот, если от продавца заполнена строка [14], а от покупателя - строка [19], то проставление печати необязательно (Рекомендации по заполнению отдельных реквизитов формы УПД – Приложение № 3 к Письму ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@). Из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" следует, что в круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела о взыскании по договору входят обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора. В соответствии с пунктом