и уточнения правовой позиции сторон по спорным вопросам, судебное разбирательство по делу подлежит отложению. На основании изложенного и руководствуясь статьей 158 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить судебное разбирательство по делу на 26.07.2006 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 150054, <...>, каб. 326, тел. <***>. Заявителю: предлагается представить налоговому органу подтверждающие документы – журнал-ордер № 6 и оборотно-сальдовые ведомости, подтверждающие, что эти неотфактурированные поставки включены в налоговую базу; проверить, отнесены ли и в каком объеме во внереализационные доходы 2004 года суммы возмещения затрат ОАО «ЯШЗ», полученные от векселедателя; пояснить свою правовую позицию с учетом данного обстоятельства ( следует ли относить суммы процентов и пеней, выплаченных заявителем ОАО «Банк Зенит», на расходы, и в каком налоговом периоде), представить документы и расшифровку плана счетов по учетной политике. Ответчику: предлагается нормативно обосновать отнесение на расходы процентов и пеней в 2003 году
составления в бухгалтерии соответствующих регистров по приходу материальных запасов, они учитываются в общеустановленном в данной организации порядке. Неотфактурованные поставки приходуются по счетам учета материальных запасов (в зависимости от назначения принимаемых материальных запасов). Материальные запасы приходуются и учитываются в аналитическом и синтетическом бухгалтерском учете по принятым в организации учетным ценам. В случаях, если организация использует в качестве учетных цен фактическую себестоимость материалов, то указанные материальные запасы приходуются по рыночным ценам. После получения первичных документов по неотфактурированнымпоставкам их учетная цена корректируется с учетом поступивших расчетных документов. Одновременно уточняются расчеты с поставщиком. Кроме этого, в силу п.1 ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные
сумме 208 419 187 руб.; данные показатели соответствуют книгам покупок ООО «СпецТранс-Сервис» за соответствующие налоговые периоды. То есть ООО «СпецТранс-Сервис» не включило в налоговые вычеты за 3, 4кварталы 2014 года спорные счета-фактуры ООО «Север-Экспо». При этом суд правильно указал, что доводы общества о длительном характере хозяйственных отношений с ООО «Север-Экспо», не имеют правового значения, поскольку иные операции общества с названным контрагентом налоговым органом под сомнение не поставлены, обоснованность заявленных вычетов признана. Довод налогоплательщика об неотфактурированных поставках в спорный период отклоняется, учитывая, что по аналогичным (неотфактурированным) реальным поставкам (счет-фактура №401 от 21.12.2014) топливо было принято на учет в соответствии с правилами бухгалтерского учета, вычет заявлен к вычету в 2015 г., т.е. после того как была фактически получена налогоплательщиком. Кроме того, данные по счету-фактуре №401 от 21.12.2014 были внесены на счет 19.03 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям», где отражается НДС по приобретаемым товарам (работам, услугам, имущественным правам и т.п.), в
