Неправомерный доступ к компьютерной информации совершённый группой лиц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

положения. Далее ФИО738 ФИО1 и ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ действуя согласно разработанного плана, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя индивидуальные и конфиденциальные логины (login) и пароли (password) «<данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, совершили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло модификацию компьютерной информации. Далее ФИО2 действуя по предварительному сговору с ФИО739 и ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, путем модификации компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 реализуя совместный с ФИО741 и ФИО2 преступный умысел группы, направленный на совершение хищения денежных средств <данные изъяты>», путем мошенничества в сфере компьютерной информации, находясь по адресу <адрес>», осознавая общественную опасность, и преступный характер своих деяний, действуя в интересах группы, умышленно

разглашенная информация, содержащейся в информационной системе ................ а именно данные о принадлежности ряда абонентских номеров операторов связи ................ причинили вред в виде нарушения системы безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, принадлежащей и охраняемой ................ Анализируя имеющиеся в уголовном деле доказательства, полагаю, что органами предварительно следствия по эпизоду ч. 4 ст. 274.1 УК РФ установлен способ совершения преступления, верно определен умысел ...........1 на совершение деяния, направленного на неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, которое совершено группой лиц по предварительному сговору, а также достаточным образом расписан квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору совместно с ...........3, так как данные лица действовали заодно в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку их совместные преступные действия были заранее спланированными, согласованными, дополняли друг друга и, будучи охваченными единым умыслом, были направлены на достижение единого преступного результата. Возвращая уголовное дело прокурору по тем основаниям, что

23 минут <дата обезличена>, действуя согласно разработанного плана, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя индивидуальные и конфиденциальные логины (login) и пароли (password) "<данные изъяты>","<данные изъяты>", "<данные изъяты>", "<данные изъяты>", "<данные изъяты>", группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, совершили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло модификацию компьютерной информации. Далее ФИО9 действуя по предварительному сговору с другим лицом (1) и Другим лицом (2), в период времени с 23 часов 56 минут <дата обезличена> до 23 часов 01 минуты <дата обезличена>, совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, путем модификации компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах: <дата обезличена> в 23 часа 56 минут, Другое лицо (2) реализуя совместный с ФИО9 и Другое лицо (1) преступный умысел группы, направленный на совершение хищения денежных средств ПАО "МегаФон", путем мошенничества в сфере компьютерной