ходе осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства и приемки результатов работ (п. 3.1.2. Договора); 3. Непредвиденные ошибки (упущения) при возведении и монтаже строительных конструкций и оборудования на строительной площадке (п. 3.1.3. Договора); 4. непреднамеренное нарушение требований должностных инструкций, правил, стандартов, других обязательных для применения нормативных актов, определяющих порядок и условия проведения работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (в том числе стандартов и правил саморегулируемой организации, членом которой являлся страхователь на момент допущения непредвиденной ошибки (упущения) – п. 3.1.4. Договора Непредвиденные ошибки (упущения) считаются таковыми при условии, что работник страхователя добросовестно и квалифицированно выполнял свои профессиональные обязанности. Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за вред, причиненный вследствие: - умышленных действий страхователя (кроме случаев причинения вреда жизни и здоровью третьих лиц) - п. 3.4.1.1. Правил; - умышленных действий третьих лиц (выгодоприобретателей) – п. 3.4.1.1. Правил; - воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, маневров
заседании на требованиях настаивал. Полагал, что общество от заключения государственного контракта не уклонялось. Специалист заявителя в силу своей некомпетентности и неопытности непреднамеренно допустила ошибку при заключении контракта, не подписав его проект в электронном виде усиленной квалифицированной подписью. Вместе с тем, обществом предприняты действия, свидетельствующие об отсутствии намерения уклониться от заключения контракта. Так, государственный контракт № 0123100004915000041-0098175-01 подписан между обществом и МО МВД РФ «Мазановский» на бумажном носителе. Обществом внесено обеспечение исполнения контракта путем внесения денежных средств на счет государственного заказчика. Заявитель является добросовестным поставщиком на протяжении 3 лет, что подтверждается соответствующим реестром заключенных контрактов. Включение общества в реестр недобросовестных поставщиков повлечет негативные последствия в виде невозможности осуществления своей уставной деятельности. Представитель антимонопольного органа против удовлетворения требований заявителя возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Настаивал, что обществом совершены действия , свидетельствующие об уклонении от заключения государственного контракта. Так, в установленный срок проект контракта в электронной форме не подписан. Представленный в
разрушения резьбовой части ниппеля, а не содержит выводов о недостаточной квалификации и недобросовестном исполнении обязанностей со стороны работника субподрядчика. Также суд апелляционной инстанции отмечает, что формулировки страховых рисков в Правилах страхования сформулированы указанием на совершение непреднамеренных действий – ошибок, упущений, нарушений, что указывает, что отказ в выплате может быть обусловлен только наличием какого-либо умысла на возникновение последствий. Дополнительное же условие о том, что работник страхователя должен действовать добросовестно и квалифицированно, по существу, не может быть принято во внимание, так как к страховым рискам относится, в том числе, и непреднамеренное нарушение требований должностных инструкций, правил, стандартов, других обязательных для применения нормативных актов, что, исходя из толкования, предлагаемого страховщиком, само по себе исключает возможности квалификации действий персонала как квалифицированных и добросовестных. Между тем, страховщик, разрабатывающий Правила страхования, к которым присоединяются стороны при заключении договора, как профессиональный участник рынка страхования не должен допускать противоречивых и неясных формулировок страховых случаев, а впоследствии ссылаться
