Непредумышленное убийство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

приговоре. В кассационной жалобе осужденная Ма*. указывает, что у нее отсутствовал умысел на совершение убийства ФИО1, единственный удар ножом в грудь она нанесла потерпевшему в ходе бытовой ссоры, в горячке, соответственно никакого обдуманного плана на нанесение ФИО2 тяжких повреждений или на причинение ему смерти у нее не было. Кроме того, суд не вызвал в качестве свидетелей ее коллег по работе, которые могли бы ее охарактеризовать. Просит приговор суда изменить и переквалифицировать ее действия на непредумышленное убийство и смягчить наказание. Изучив представленные материалы и материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы осужденной М*ой Ю.И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона. Вместе с тем, в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или