Несколько квартир по договору социального найма - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Признано за Бараночниковой Е.Б. право собственности на указанную квартиру. Прекращено право собственности Российской Федерации на указанную квартиру. Не соглашаясь с указанным решением суда, представитель войсковой части 2432 – Московой В.В. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права, указывая, что в силу жилищного законодательства служебные жилые помещения относятся к специализированному жилому фонду и не подлежат отчуждению. Судом не учтено, что ответчиком было предложено несколько квартир по договору социального найма , на что истица ответила отказом. Обсудив доводы апелляционной жалобы, поддержанные представителем ответчика - Хромовой Л.Е., выслушав возражения Бараночниковой Е.Б., проверив обоснованность решения, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;