прекращения деятельности ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>) с 08.06.2011; - обязать Межрайонную ИФНС № 17 по Челябинской области внести в отношении ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>) запись о прекращении деятельности заявителя в качестве индивидуального предпринимателя с 08.06.2011; - признать действия ИНФС по Ленинскому району г. Челябинска, выразившиеся в непринятии мер по прекращению с 08.06.2011 деятельности ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>), незаконными; - признать действия ИНФС по Ленинскому району г. Челябинска, выразившиеся в присвоении одновременно ИП Мелер Т.И. нескольких ОГРНИП , незаконными. Решением Арбитражного суда Челябинской области 23.06.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с вынесенным решением, ИП ФИО1 обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 23.06.2020 отменить и принять новый судебный акт. Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству. В составе суда, рассматривающего дело, на основании статьи 18 АПК РФ и пункта 37 Регламента арбитражных судов РФ произведена замена председательствующего
прекращения деятельности ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>) с 08.06.2011; - обязать Межрайонную ИФНС № 17 по Челябинской области внести в отношении ИП Мелер Т.И. (ОГРНИП 305744902500019) запись о прекращении деятельности заявителя в качестве индивидуального предпринимателя с 08.06.2011; - признать действия ИНФС по Ленинскому району г. Челябинска, выразившиеся в непринятии мер по прекращению с 08.06.2011 деятельности ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>), незаконными; - признать действия ИНФС по Ленинскому району г. Челябинска, выразившиеся в присвоении одновременно ИП ФИО1 нескольких ОГРНИП , незаконными. Решением Арбитражного суда Челябинской области 23.06.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с вынесенным решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.06.2020, ИП ФИО1 обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 23.06.2020 отменить и принять новый судебный акт. Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству. В составе суда, рассматривающего дело, на основании статьи 18 АПК РФ и пункта 37 Регламента
факт прекращения деятельности ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>) с 08.06.2011; - обязать Межрайонную ИФНС № 17 по Челябинской области внести в отношении ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>) запись о прекращении деятельности заявителя в качестве индивидуального предпринимателя с 08.06.2011; - признать действия ИНФС по Ленинскому району г. Челябинска, выразившиеся в непринятии мер по прекращению с 08.06.2011 деятельности ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>), незаконными; - признать действия ИНФС по Ленинскому району г. Челябинска, выразившиеся в присвоении одновременно ИП ФИО1 нескольких ОГРНИП , незаконными. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.06.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 решение от 23.06.2020 отменено, заявленные требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворены частично. В связи с поступлением 23.12.2020 кассационной жалобы, дело направлено на рассмотрение в Арбитражный суд Уральского округа. 26.01.2021 через отдел делопроизводства суда поступило заявление от ИП Мелер Т.И. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы понесенных судебных расходов в размере 69 262,66
