Несколько совмещений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

мойку автомобиля, хотя в расчетных листах доплата за мойку предусмотрена кодом «015». За отказ от мойки автомобиля, за ноябрь и декабрь 2010 года истец был подвергнут наказанию в виде 100% лишения премии за каждый месяц приказом от 10.12.2010 года № и приказом от 19.01.2011 года №. Истец считает, что обязанность по мойке автомобиля, предусмотренная п. 3.12 инструкции «Специальные требования к рабочим», не законна. По мнению истца, работодатель в одностороннем порядке, фактически обязал его выполнять несколько совмещений профессий, не заключив никаких дополнительных договоров на их выполнение, не согласовав порядок и размер доплаты за совмещения, тем самым грубо нарушив положения ст.ст. 60.2, 151 ТК РФ. Также истец считает незаконными п.п. 3.7, 3.8, 3.15 указанной Инструкции, в соответствии с которой водитель обязан также заполнять «карту движения автомобиля». По мнению истца, его обязали таким образом вести бухгалтерский учет или оформление сопроводительных документов, несмотря на то, что он работает простым водителем, также нарушив ст.ст. 60.2,