Несколько зарплатных карт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

исковым заявлением к администрации Протичкинского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В судебном заседании истец Скоропышный П.И. исковые требования поддержал, пояснил, что 28 августа 2013 года в результате преступных действий ФИО2, осужденного по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 28 ноября 2013 года по ч.4 ст.264 УК РФ погиб его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни он имел несколько зарплатных карт . Однако в связи с трагической гибелью сына, а также с рассмотрением уголовного дела и апелляционным обжалованием приговора суда, он не смог заняться вопросом оформления наследства, и только сейчас в его вещах им были найдены данные пластиковые карты ОАО «Сбербанка России», ОАО «Россельхозбанк». Воспользоваться денежными средствами, находящимися на пластиковых картах он не имеет возможности, так как ему не известны пароли (пин-коды). В соответствии со ст.1142 ГК РФ он является наследником первой очереди, других