о результатах реализации имущества должника и представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев. Как установлено в судебном заседании, инвентаризация имущества проведена (акты инвентаризации от 15.11.2017, 20.11.2017, 22.11.2017) выявлено имущество в виде основных средств, в виде дебиторской задолженности, запасов и наличных денежных средств на общую сумму 351 366 тыс. руб. Кроме того, управляющим проводился анализ сделок, совершенных должником на предмет возможности их оспаривания. На момент заслушивания отчета в суд направлено несколько заявлений о признании сделки недействительной , которые рассмотрены по существу. Кроме того, конкурсными кредиторами самостоятельно направлены заявления о признании сделок недействительными, которые частично не рассмотрены по существу. Конкурсным управляющим указано, что проводится работа по взысканию дебиторской задолженности, всем дебитором (269) направлены претензии. В суд подано 32 исковых заявления о взыскании дебиторской задолженности, а также поданы заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО «Аптека Классика ЕК» и ООО «Аптека Классика ТМ». В конкурсную массу поступили денежные средства
о результатах реализации имущества должника и представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев. Как установлено в судебном заседании, инвентаризация имущества проведена (акты инвентаризации от 15.11.2017, 20.11.2017, 22.11.2017) выявлено имущество в виде основных средств, в виде дебиторской задолженности, запасов и наличных денежных средств на общую сумму 351 366 тыс. руб. Кроме того, управляющим проводится анализ сделок, совершенных должником на предмет возможности их оспаривания. На момент заслушивания отчета в суд направлено несколько заявлений о признании сделки недействительной , которые рассмотрены по существу. Кроме того, конкурсными кредиторами самостоятельно направлены заявления о признании сделок недействительными, которые частично не рассмотрены по существу. Конкурсным управляющим указано, что проводится работа по взысканию дебиторской задолженности, всем дебитором (269) направлены претензии. В суд подано 32 исковых заявления о взыскании дебиторской задолженности, а также поданы заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО «Аптека Классика ЕК» и ООО «Аптека Классика ТМ». В конкурсную массу поступили денежные средства
явился, представил отчет о результатах реализации имущества должника и представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев. Как установлено в судебном заседании, инвентаризация имущества проведена (акты инвентаризации от 15.11.2017, 20.11.2017, 22.11.2017) выявлено имущество в виде основных средств, в виде дебиторской задолженности, запасов и наличных денежных средств на общую сумму 351 Кроме того, управляющим проводится анализ сделок, совершенных должником на предмет возможности их оспаривания. На момент заслушивания отчета в суд направлено несколько заявлений о признании сделки недействительной , которые рассмотрены по существу. Кроме того, конкурсными кредиторами самостоятельно направлены заявления о признании сделок недействительными, которые частично не рассмотрены по существу. Конкурсным управляющим указано, что проводится работа по взысканию дебиторской задолженности, всем дебитором (269) направлены претензии. В суд подано 32 исковых заявления о взыскании дебиторской задолженности, а также поданы заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО «Аптека Классика ЕК» и ООО «Аптека Классика ТМ». В конкурсную массу поступили денежные средства
29.02.2020 суд первой инстанции сослался на наличие у конкурсного управляющего высшего юридического образования и отсутствие доказательств большого объема работы. Между тем целесообразность привлечения в процедуре конкурсного производства юриста обусловлена тем, что данный специалист принимает участие в судебных спорах, требующих значительных временных затрат на подготовку и сбор доказательств, составление заявлений и дополнений к ним, отзывов, заявлений и ходатайств о приобщении дополнительных документов, истребовании доказательств. Из материалов дела следует, что в спорный период подано несколько заявлений о признании сделок недействительными , заключенных с ООО «Блиц», ООО «Расис», ООО «Сибстрой», проводилась подготовка и анализ документации для подачи заявлений об оспаривании сделок с иными лицами. Таким образом, услуги бухгалтера, юридические услуги связаны с достижением цели конкурсного производства, направлены на выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, надлежащих доказательств завышения стоимости услуг не представлено. При данных обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для увеличения лимитов расходов на оплату услуг юриста и бухгалтера на период с 31.01.2020
не доказал пропуск конкурсным управляющим годичного срока исковой давности для оспаривания сделок должника. Доводы заявителя жалобы о недоказанности того факта, что заявление о признании сделки недействительной поступило в суд именно в конверте, приложенном к заявлению, отклоняются судом апелляционной инстанции на основании следующего. Как следует их материалов дела, заявление поступило в суд 16.10.2020 (зарегистрировано канцелярией суда) в конверте с почтовым идентификатором 11519152044245. В материалы дела представлена копия почтового конверта, т.к. в конверте поступило несколько заявлений о признании сделок недействительными , которые зарегистрированы группой регистрации суда как различные обособленные споры, сделаны копии конвертов для приобщения к каждому обособленному спору. Исходя из сведений, размещенных на официальном сайте Почты России, корреспонденция в конверте с почтовым идентификатором 11519152044245 передана отправителем и принята в отделении связи 08.10.2020. Соответственно, именно указанная дата – 08.10.2020 является датой предъявления заявления об оспаривании сделки. Исследовав доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что они не содержат достаточных фактов,
