совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. он, являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил нормы ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а именно нарушил режим пребывания в Российской Федерации, у ФИО1 отсутствуют документы, подтверждающие права на проживание (пребывание) в РФ, нет миграционной карты и миграционного учета, а также он уклоняется от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, установленного законодательством. ФИО1 въехал в РФ 13.11.2009 года и по истечении 90 суток не выехал из РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что он является гражданином <данные изъяты>, в Российскую Федерацию он приехал 13.11.2009 года. По истечении установленного срока не выехал из РФ, так как не было документов. В миграционную службу по поводу продления, предоставления
указанных в ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации. Как следует из определения начальника отдела УФМС России по Свердловской области в Асбестовском районе *ФИО1*, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов по подведомственности от *Дата*, протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, ФИО5, являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребывания на территории РФ, отсутствуют документы подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации - нет паспорта, нет миграционной карты , чем нарушил положения ст. 25.9, ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5 - в судебном заседании пояснил, что, действительно, он в *Дата* въехал на территорию РФ. После этого он приехал и проживал в *Адрес*, где у него имелась временная регситрация на 3 месяца, так же он выезжал от туда в *Адрес*
пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно: миграционной карты, талона уведомления о прибытии иностранного гражданина. Для решения вопроса о привлечении Цао С. к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ дело направлено в Центральный районный суд г.Тюмени. Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области ФИО1 настаивает на привлечении Цао С. к административной ответственности за нарушение правил пребывания иностранного гражданина на территории РФ, у него нет документов, удостоверяющих личность, а также нет миграционной карты , талона уведомления о прибытии иностранного гражданина, а также визы пребывания на территории РФ. Цао С. в судебном заседании пояснил, что вину признает, он является гражданином Китайской Народной Республики, приехал в г. Тюмень и проживал без миграционного учета по месту пребывания: по адресу 1 Ему известно, что он проживает по данному адресу с нарушением миграционного законодательства, у него нет документа, удостоверяющих личность, нет миграционной карты, талона уведомления о прибытии иностранного гражданина, а также
