Решение № 2-1111/2015 от 15.12.2015 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
неустойка составила <данные изъяты> однако поскольку не должна превышать размер ущерба, то составляет <данные изъяты>. Размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> Согласно соглашению о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность за период с 09 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку уплаты предусмотрена неустойка в размере 1%. Следовательно, за период с 25 мая по ДД.ММ.ГГГГ (110 дней) неустойка составила <данные изъяты> Поскольку неустойка не должна превышать размер ущерба , то в данной части неустойка составит <данные изъяты> Ссылаясь на ст. 15, 309, 310, 642 ГК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Письменные возражения на иск не представлены. Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 100, 103). Ответчик в судебное заседание не явился, о
