Неустойка осаго если не установлен срок выплаты претензия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

поданном исковом заявлении при обосновании периода начисления неустойки. Копия заявления-претензии ФИО3 от 10.11.2016 приложена к исковому заявлению вместе с отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому письмо доставлено курьером 14.11.2016. Ответчиком к отзыву на иск приложена аналогичная копия заявления- претензии ФИО3 от 10.11.2016, на котором имеется штамп входящей корреспонденции ПАО «Росгосстрах», подтверждающий поступление заявления страховщику 14.11.2016. Пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО установлен срок 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, для принятия страховщиком решения об осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо о выдаче суммы страховой выплаты либо для направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении. Указанный срок начинает исчисляться со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов. С учетом даты поступления ответчику заявления-претензии ФИО3 от 10.11.2016 о выплате страхового возмещения

отношений, ответчик мог и должен был знать о наступлении неблагоприятных последствий, в виде взыскания неустойки, в случае не совершения им действий, прямо предусмотренных Законом об ОСАГО, однако, несмотря на это, права, принадлежащие ему, не реализовал, обязанности не исполнил, необходимые и разумные меры, которые требовались от него по характеру обязательства, не реализовал, доказательств того, что увеличение периода просрочки обусловлено, не его неисполнением принятых обязательств, а необоснованным затягиванием истцом сроков предъявления спорных требований, не представил. При конкретных фактических обстоятельствах дела, злоупотребление правом со стороны истца апелляционным судом не установлено. Обязанность по правильному определению суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему, лежит на страховщике, при этом невыплата страховщиком всей суммы страхового возмещения по истечении срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, уже свидетельствует о несоблюдении срока осуществления страховой выплаты, а доплата страхового возмещения в порядке урегулирования претензии , поданной в соответствии с требованиями статьи 16.1 Закона об ОСАГО, не освобождает страховщика