Решение № А55-13602/08 от 25.02.2009 АС Самарской области
20.01.2009г. ответчик в удовлетворении исковых требований просит отказать, в связи с незаключенностью договора займа от 10.03.2004г. № 2/04, поскольку документы, свидетельствующие о перечислении ООО «Агропромторг» денежных средств, указанных в договоре № 2/04 от 10.03.2004г., на расчетный счет ООО «Ладья Самара», истцом не представлены, а представленные ЗАО «Ритон» платежные поручения невозможно связать с договором займа №2/04 от 10.03.2004г., и, по мнению ответчика, вполне возможно, что они имеют отношение к агентскому договору № 1/04 от 01.03.2004г. (т.2 л.д. 37-38). В дополнении к отзыву на исковое заявление ответчик ссылается на то, что директором ООО «Агропромторг» (Займодавцем) не даны пояснения об экономической целесообразности выдачи займа, а также на отсутствие у ООО «Агропромторг» денежных сумм, достаточных для выдачи займа. Ответчик также указывает на наличие между ООО «Агропромторг» и ООО «Ладья Самара» агентского договора от 01.03.2004г. № 1/04, в котором, по его мнению, перепутаны понятия принципала и агента, о чем свидетельствует отсутствие у ООО «Агропромторг»
