Незаконная постановка на диспансерный учет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну, и федеральный законодатель предусматривает, что информация о состоянии здоровья предоставляется пациенту лично лечащим врачом или другими медицинскими работниками, принимающими непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении (часть 2 статья 22). То обстоятельство, что решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска А.Д. отказано в удовлетворении заявления к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Краевой наркологический диспансер N __" о признании незаконным постановки на диспансерный учет , не свидетельствует о нарушении прав заявителя и не лишает его права обжаловать состоявшееся судебное постановление в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве. В силу части 1 статьи 253 ГПК РФ суд, признав, что оспариваемые положения нормативного правового акта не противоречат федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198, 253 ГПК РФ,

– региональное отделение ФСС РФ по ЧР) о признании незаконным бездействия по возмещению ФИО1 пособия по беременности и родам, и пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности в сумме 106 432 руб. 62 коп. Представитель Общества в предварительном судебном заседании просила суд признать незаконным бездействие ГУ – региональное отделение ФСС РФ по ЧР по возмещению ФИО1 пособия по беременности и родам, и пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности в сумме 106 432 руб. 62 коп. по основаниям, изложенным в заявлении № 5 от 29.01.2009, и представила листок нетрудоспособности серия ВС № 0908189 от 15.08.2008, справку о постановке на диспансерный учет по беременности от 15.08.2008, расчет больничного листа ФИО1 Представитель ГУ – региональное отделение ФСС РФ по ЧР в предварительном судебном заседании заявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве от 10.03.2009, и одновременно пояснил, что в рассматриваемом случае ФИО1 является единственным учредителем Общества, следовательно,

и просит признать незаконным решение филиала № 15 ГУ – СРО ФСС РФ об отказе в выплате пособия по беременности и родам в размере 123265 руб. 16 коп. и пособия в связи с постановкой на учет в ранние сроки беременности в сумме 345 руб., оформленное письмом № 04-11/04/5183 от 11.06.2008 г., а также обязать заинтересованное лицо выплатить указанные пособия. Заинтересованное лицо заявленные требования не признало, полагая, что оспариваемый отказ соответствует нормам действующего законодательства. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд УСТАНОВИЛ: ФИО1, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя 28.01.2003 г., обратилась в филиал № 15 государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее – ГУ СРО ФСС) с заявлением от 02.06.2008 г. о выплате ей пособия по беременности и родам и пособия, выплачиваемого в связи с постановкой на учет в ранние сроки беременности. К заявлению были приложены листок нетрудоспособности, справка о постановке на диспансерный учет , квитанции об