также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению (ст. 9 УПК РФ). В случаях превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ), незаконного освобождения от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления (ст. 300 УК РФ), незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей (ст. 301 УК РФ), принуждения подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта к даче заключения путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий (ст. 302 УПК РФ), фальсификации доказательств по уголовным делам, находящимся в производстве (ч. 2 и 3 ст. 303 УК РФ), нарушения неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ) орган дознания - командир воинской части, дознаватель подлежат привлечению к уголовной ответственности.
не учел, что свидетель Ч., который пояснял, что все обнаруженное у него доставали из карманов, и свидетель Ш., который пояснял, что все обнаруженное уже лежало на столе, были допрошены в один и тот же день, в одно и то же время, одним и тем же следователем 16 февраля 20ХХ года, при этом в суде Ч. пояснил, что он приглашался следователем только в мае. Действия сотрудников ЛОВД М., К.Н.А. расценивает как незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей , присвоение полномочий должностного лица, подлог вещественных доказательств с целью создания доказательственной базы, фальсификация доказательств, нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан. Кроме того, просит учесть, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоял, активно занимается спортом, имеет спортивные достижения, обучается в ВУЗе, а также положительные характеристики с места жительства и работы. - адвокат Перетолчин
(уголовное дело №, т.1, л.д. 157) имеется постановление заместителя прокурора г. Новочебоксарск Иванова В.А. об отказе в удовлетворении жалобы от 29.09.2006г. согласно которому было отказано в удовлетворении жалобы обвиняемого ФИО1 о признании протокола задержания в качестве подозреваемого от 19.09.2006г. незаконным. В указанном постановлении отражено, что ФИО1 подписать протокол задержания безмотивно отказался, заявлений и замечаний от него не поступало. Дополнительно суд отмечает, что положениями ст. 301 УК РФ предусмотрена ответственность за незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей , суду не представлено доказательств привлечения лиц, приводимых истцом в исковом заявлении к ответственности по указанной статье УК РФ. Представленное истцом в материалы дела постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской республики от 21.09.2006г. об избрании подозреваемому ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу также свидетельствует о законности задержания. Ранее было указано, что ФИО1 в иске также ссылается на приговор ВС ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело №) согласно которому он
