ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Незарегистрированный дом ответственность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А74-3217/07 от 04.04.2008 АС Республики Хакасия
вправе выбирать способ защиты нарушенного права при выселении третьих лиц из помещений, находящихся по незарегистрированным договорам аренды. Государственная пошлина по настоящему иску составляет 2 000 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. В связи с тем, что истцом при подаче иска в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., расходы по ее уплате подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 166-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: 1. Иск удовлетворить. 2. Выселить общество с ограниченной ответственностью «Авиафрахт», г. Абакан, из нежилого помещения 70Н, общей площадью 68,7кв.м., расположенного на первом этаже дома по адресу: <...>, в трехдневный срок с момента вступления в законную силу настоящего решения. По истечении данного срока общество с ограниченной ответственностью «Авиафрахт», г. Абакан, подлежит принудительному выселению из указанного нежилого помещения. 2. Взыскать с общества
Решение № А17-7256/08 от 04.03.2009 АС Волго-Вятского округа
120 НК РФ, выражается в деянии, повлекшем грубое нарушение организацией правил учета доходов или расходов и объектов налогообложения. Ответственность по пункту 1 статьи 126 НК Ф наступает не за отсутствие первичных документов, а за их непредставление в установленный срок. Акт об аварии системы отопления в незарегистрированном подвальном помещении дома № 28 по ул. Садовая г. Иванова не является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения. С заявлением о взыскании судебных расходов ИФНС также не согласна, размер судебных расходов считает несоразмерным. Заслушав представителей сторон, изучив представленные документы, арбитражный суд установил. Инспекцией ФНС России по г. Иваново была проведена выездная налоговая проверка Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период 2005-2007 годы. 11 февраля 2008 года директору ООО «Перспектива» вручено требование о предоставлении документов, в котором указано, что в соответствии со ст. 93 НК РФ Обществу необходимо представить в 10-дневный срок со дня получения
Решение № А17-7257/08 от 04.03.2009 АС Волго-Вятского округа
120 НК РФ, выражается в деянии, повлекшем грубое нарушение организацией правил учета доходов или расходов и объектов налогообложения. Ответственность по пункту 1 статьи 126 НК Ф наступает не за отсутствие первичных документов, а за их непредставление в установленный срок. Акт об аварии системы отопления в незарегистрированном подвальном помещении дома № 28 по ул. Садовая г. Иванова не является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения. С заявлением о взыскании судебных расходов ИФНС также не согласна, размер судебных расходов считает несоразмерным. Заслушав представителей сторон, изучив представленные документы, арбитражный суд установил. Инспекцией ФНС России по г. Иваново была проведена выездная налоговая проверка Общества с ограниченной ответственностью «Велес» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период 2005-2007 годы. 11 февраля 2008 года директору ООО «Велес» вручено требование о предоставлении документов, в котором указано, что в соответствии со ст. 93 НК РФ Обществу необходимо представить в 10-дневный срок со дня получения
Решение № А74-72/07 от 07.02.2007 АС Республики Хакасия
ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. на незарегистрированный товарный знакОбозначение может считаться охраняемым товарным знаком, исключительное право на который принадлежит конкретному лицу (правообладателю) только после регистрации в Российском агентстве по патентам и товарным знакам (далее - Роспатент) или международной регистрации во Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее - ВОИС). Руководствуясь статьями 167-170, 202, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: 13. Заявление Красноярской таможни, город Абакан, о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, город Абакан, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить. Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Енисейска, зарегистрированного по адресу: <...> народов, дом №23, квартира №91, свидетельство о регистрации серия 19 №0158902 выдано Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №1 по Республике Хакасия 04 октября 2004 года, к административной ответственности , предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить