Незначительные расхождения в показаниях свидетелей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и МО МВД России «Зиминский». Порядок отстранения водителя ФИО1 от управления транспортным средством также соблюден, поскольку у водителя имелись признаки опьянения, такие как запах алкоголя, что подтверждается доказательствами: показаниями свидетеля Б., участвовавшего в качестве понятого при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, протоколом об отстранении от управления водителя от управления транспортным средством и показаниями свидетеля Ш. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, значительных расхождений не содержат, незначительные расхождения в показаниях свидетелей объясняются свойствами памяти каждого свидетеля и значительным периодом времени прошедшим с момента исследуемых событий. Порядок освидетельствования на состояние опьянения определен ст. 27.12 КоАП РФ, из положений которой следует, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, которое проводится в соответствии с порядком установленным Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г.