ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ниокр льготы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А14-7098/15 от 01.08.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
финансирования (в налоговой декларации льгота отражается только по п.п. 16 п. 3 ст. 149 НК РФ). При завершении работ по НИОКР права на результаты работ принадлежат государству только в пределах суммы бюджетного финансирования. Как установлено судом первой инстанции, ОАО «ВСМ» привлекались внебюджетные средства для выполнения работ по НИОКР. б) Льгота по НДС, предусмотренная п.п.16.1 п.3 ст.149 НК РФ, предоставляет возможность использования льготного режима налогообложения организациям, выполняющим НИОКР, относящиеся к созданию новой продукции и технологий или к усовершенствованию производимой продукции и технологий. Использование льготы по данному основанию признается правомерным при условии, что в состав НИОКР включаются следующие виды деятельности: - разработка конструкции инженерного объекта или технической системы; - разработка новых технологий, то есть способов объединения физических, химических, технологических и других процессов с трудовыми процессами в целостную систему, производящую новую продукцию (товары, работы, услуги); - создание опытных, то есть не имеющих сертификата соответствия, образцов машин, оборудования, материалов, обладающих характерными для нововведений
Постановление № 09АП-69083/18 от 30.01.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
в связи с тем, что Заявителем неправомерно включило данные затраты в состав расходов по налогу на прибыль организаций. Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что при таких обстоятельствах Решение Инспекции в части вывода о неправомерном отражении в прочих расходах суммы СМР по модернизации основного средства (котлоагрегата №7) в качестве расходов на НИОКР в размере 129 660 000 руб. является обоснованным и соответствующим законодательству о налогах и сборах. АО «ДГК» в нарушение статьи 374, пункта 11 статьи 381 НК РФ занижена налоговая база по налогу на имущество организаций в связи с необоснованным применением в 2012 году льготы в отношении ряда объектов основных средств и в нарушение пункта 3 статьи 380 НК РФ необоснованно применена пониженная ставка в 2013-2014 годах, что привело к неуплате (неполной уплате) налога на имущество организаций в общей сумме 225 641 051,52 руб., в т.ч. в 2012 году – на 111 264 665,65 руб., в 2013
Решение № А71-353/06 от 16.05.2006 АС Удмуртской Республики
научно-производственной системе « Плодородие и экология» (п.1.3 Устава). Согласно п.7.2 Устава для осуществления общего руководства создается постоянно действующий Научно-технический Совет. Согласно письму Департамента налоговой политики Минфина РФ от 14.05.03г. и методических рекомендаций по применению гл.21 НДС НК РФ под учреждениями науки понимается организация любой организационно-правовой формы и собственности, осуществляющая в качестве основной деятельность по выполнению НИОКР не менее 70 % объема выполняемых данной организацией работ.( 100% согласно Отчету о прибылях и убытках за 2 квартал 2005г.), постоянно действующим органом управления которой должен являться ученый или научно-технический совет(п.7.2 Устава). Таким образом, условия для предоставления льготы , установленной п/п 16 п.3 ст. 149 НК РФ ответчиком соблюдены. Выручка за выполнение НИОКР в сумме 342 855 руб. во 2 кв. 2005г. освобождена от налогообложения по НДС. Доначисление НДС в сумме 61 713,9 руб. произведена налоговым органом необоснованно. Однако, к налоговой ответственности можно привлечь лицо виновное в совершении налогового правонарушения согласно ст. 106