компания Бруксбарнетт Инвестментс Лтд (Кипр, далее – компания) обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Курск, далее – предприниматель) о запрете ответчику использовать товарный знак № 559253 «THIN BODY» в отношении товаров, для которых он зарегистрирован, а именно «головные уборы; обувь; одежда, включая: гетры, колготки, муфты для ног неэлектрические, носки, подвязки, подвязки для носков, подвязки для чулок, пятки для чулок двойные, чулки; чулки, абсорбирующие пот, пояса (белье нижнее), белье нижнее», взыскании компенсации в размере 692 960, 71 руб. за незаконное использование товарного знака. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Курская таможня. Решением Арбитражного суда Курской области от 10.12.2018 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 69 296,07 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака; в остальной части в удовлетворении требований отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019, оставленным без
собственником земельного участка с кадастровым номером 74:25:0307205:1996 и нежилого здания-магазина с кадастровым номером 74:25:0307205:86. Администрацией 10.07.2020 вынесено предписание № 655 об устранении выявленных нарушений обязательных требований законодательства о рекламе, которым вменено в обязанность на основании части 10 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе) до 10.08.2020 провести демонтаж рекламной конструкции - рекламного настенного панно (брандмауэр), расположенного на нежилом здании с текстом следующего содержания «Ателье Грация, Бюстье нижнее белье , arte верхняя одежда и обувь, шапки шарфы перчатки купальники кукла индустрия красоты профессиональные материалы, ставки на спорт и т.п.». Не согласившись с предписанием администрации, предприниматель обратилась в арбитражный суд. Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Закона о рекламе, Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав
Роспатента от 12.09.2019 об удовлетворении возражения, установил: решением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2020, заявление предпринимателя удовлетворено частично, признано недействительным решение Роспатента от 12.09.2019, как не соответствующее пункту 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в части удовлетворения возражения и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 610763 в части товаров 25 класса «белье нижнее; белье нижнее, абсорбирующее пот; изделия трикотажные; кальсоны; колготки; костюмы купальные; костюмы пляжные; майки с короткими рукавами; манишки; одежда для гимнастов; одежда трикотажная; одежда; пижамы; плавки; подвязки; подвязки для носков; подвязки для чулок; пояса [одежда]; халаты; чулки; юбки нижние» и услуг 35 класса «реклама; менеджмент в сфере бизнеса; аренда площадей для размещения рекламы; менеджмент в области творческого бизнеса; обновление рекламных материалов; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; презентация товаров во всех медиасредствах с целью розничной
судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, компания является правообладателем товарного знака «GATE» по международной регистрации № 769168, зарегистрированного 11.10.2001 с датой приоритета от 29.05.2001 в отношении товаров 25 класса МКТУ «верхняя одежда и нижнее белье ; спортивная одежда; повседневная одежда; головные уборы; обувь» («оuterclothing and underwear; sportswear; leisurewear; headgear; footwear»), правовая охрана которого с 03.01.2002 распространяется на территорию Российской Федерации. Предприниматель, ссылаясь на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении всех товаров 25 класса МКТУ, для индивидуализации которых он зарегистрирован, обратился в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив доказательства по делу, разрешая спор, Суд по интеллектуальным правам руководствовался статьями 12, 1484, 1486 Гражданского кодекса
торговом помещении (магазин женской одежды), являющимся соседним с арендуемым ФИО1 помещением, проводились строительные работы, связанные с монтажом гипсокартонных конструкций; данные работы проводились без уведомления администрации комплекса и соседних арендаторов помещений. В результате несоблюдения правил производства ремонтных работ в арендуемом ФИО3 помещении и неуведомлении ФИО1 о проводимых работах, что лишило ее возможности защитить свой товар от строительной пыли и мусора, произошло осыпание пыли и частиц строительных материалов на находящийся в арендуемом ФИО1 помещении товар (женское нижнее белье ). В силу своих товарных свойств данный товар был поврежден и пришел в негодность, утратил свои потребительские качества, что не позволяет осуществить его дальнейшую реализацию. ФИО1 направила Обществу информационное письмо о повреждении товара в результате проводимых ремонтных работ; ею также составлен акт испорченного товара и материальных ценностей; представлены накладные с указанием перечня, количества и стоимости товара. Согласно отчету об оценке от 31.03.2020 № АК 20/157 ОТ, составленному экспертом общества с ограниченной ответственностью «Петроэксперт» по
ИНН: <***>) о возложении обязанности совершить действия, о взыскании неустойки установил: Администрация Орджоникидзевского района города Перми (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2), содержащим следующие требования: 1) обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 Алексеевну за свой счет, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать и провести мероприятия по приведению нестационарного сооружения в виде павильона (одежда, нижнее белье ), размещенного по адресу: <...>, на земельном участке с кадастровым номером 59:01:3812093:136, в соответствие Требованиям к типовым проектам некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания (Приложение 1 к Правилам благоустройства территории города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 №277); 2) В случае неисполнения решения суда взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 за неисполнение решения суда денежные средства в размере 1 000 рублей
(ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о возложении обязанности совершить действия, о взыскании неустойки, установил: Администрация Орджоникидзевского района города Перми (далее – администрация, истец) обратилась в суд с заявлением, в котором просила: 1) обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) за свой счет, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать и провести мероприятия по приведению нестационарного сооружения в виде павильона (одежда, нижнее белье ), размещенного по адресу: <...>, на земельном участке с кадастровым номером 59:01:3812093:136, в соответствие Требованиям к типовым проектам некапитальных строений, сооружений, используемых для осуществления торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг населению, включая услуги общественного питания (Приложение 1 к Правилам благоустройства территории города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277 (далее - Правила благоустройства); 2) в случае неисполнения решения суда взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 за неисполнение решения суда денежные средства
для экспресс-грузов (далее –ПТДЭГ) XXXX/П016951 на товары, перемещаемые на транспортном средстве государственный регистрационный номер <***>, полуприцеп номер АВ6158 и находящиеся на складе временного хранения ООО «Набаз». В ходе проведения ДД.ММ.ГГ таможенного досмотра (100%, акт таможенного досмотра XXXX) в отношении товарных партии по индивидуальным накладным (далее – ИН) №№ XXXX сверки сведений, содержащихся в ПТДЭГ XXXXи сверки сведений, содержащихся в ПТДЭГ XXXX, было установлено, что в данной товарной партии не был задекларирован товар: ИН DC78536: нижнее белье - бюстгальтер, трикотажный из синтетических нитей, цвет белый, черный, серый, товарный знак: VORERFER, размер L, XL. Товар упакован: в пакет из полимерного материала, далее в мешок из полимерной ткани на котором наклеен ярлык: DC78536, ФИО получателя: ФИО1, а так же иная информация. Итого: 1 грузовое место, 24 шт., вес нетто 2,32 кг ИН DC78549: нижнее белье - бюстгальтер, трикотажный из синтетических нитей, цвет белый, черный, серый, товарный знак: KML, размер L, XL, товар упакован:
