ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ночное время - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 56-КГ21-22 от 13.12.2021 Верховного Суда РФ
Российской Федерации от 23 апреля 2014 г. № 255 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. № 583», правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 28 июня 2018 г. № 26-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В. Апухтина, К.К. Багирова и других», поскольку в оплату труда в ночное время должны входить все предусмотренные для работника системой оплаты труда выплаты. С учетом заявления об уточнении размера исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданного представителем Бутырского И.М. по доверенности - Сохан О.В., истец просил суд взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в его пользу оплату труда с января 2019 г. по январь 2020 г. в размере 44 759, 79 руб., доплату отпускных с
Определение № 56-КГ21-37 от 08.02.2022 Верховного Суда РФ
Российской Федерации, приказа Министра обороны Российской Федерации от 18 сентября 2019 г. № 545 «О системе оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации», правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 28 июня 2018 г. № 26-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В. Апухтина, К.К. Багирова и других», поскольку в оплату труда в ночное время должны входить все предусмотренные для работника системой оплаты труда выплаты. С учетом заявления об уточнении размера исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданного представителем Кислова СИ. по доверенности - Сохан О.В., истец просил суд взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в его пользу оплату труда с сентября 2019 года по сентябрь 2020 года в размере 162 566,52 руб., компенсацию морального вреда в
Определение № 56-КГ21-43 от 08.03.2022 Верховного Суда РФ
Российской Федерации, приказа Министра обороны Российской Федерации от 18 сентября 2019 г. № 545 «О системе оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации», правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 28 июня 2018 г. № 26-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В. Апухтина, К.К. Багирова и других», поскольку в оплату труда в ночное время должны входить все предусмотренные для работника системой оплаты труда выплаты. С учетом заявления об уточнении размера исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданного представителем Демчука А.Ю. по доверенности - Сохан О.В., истец просил суд взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в его пользу оплату труда с сентября 2019 года по сентябрь 2020 года в размере 61 523,74 руб., компенсацию морального вреда в
Определение № 56-КГ22-11 от 25.04.2022 Верховного Суда РФ
Российской Федерации, приказа Министра обороны Российской Федерации от 18 сентября 2019 г. № 545 «О системе оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации», правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 28 июня 2018 г. № 26-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В. Апухтина, К.К. Багирова и других», поскольку в оплату труда в ночное время должны входить все предусмотренные для работника системой оплаты труда выплаты. С учетом заявления об уточнении размера исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданного представителем Марченко А.В. по доверенности - Сохан О.В., истец просил суд взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в его пользу оплату труда с сентября 2019 года по сентябрь 2020 года в размере 128 238, 57 руб., доплату отпускных со
Определение № 56-КГ21-31 от 17.01.2022 Верховного Суда РФ
Российской Федерации, приказа Министра обороны Российской Федерации от 18 сентября 2019 г. № 545 «О системе оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации», правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 28 июня 2018 г. № 26-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В. Апухтина, К.К. Багирова и других», поскольку в оплату труда в ночное время должны входить все предусмотренные для работника системой оплаты труда выплаты. С учетом заявления об уточнении размера исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просил суд взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в его пользу оплату труда за период с сентября 2019 года по август 2020 года в размере 130 999,03 руб., доплату компенсации 68 дней отпуска при увольнении в размере 25 335,42
Постановление № 17АП-5238/2022-АК от 22.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
забора воды в любое время года из источников наружного водоснабжения (в зимнее время года); на территории поселения не обеспечен запас воды для целей пожаротушения в соответствии со статьями 6, 63 и 68 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" с учетом радиуса обслуживания объектов защиты; у естественного водоема (водоисточника), а также по направлению движения к нему, не установлены соответствующие указатели со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения; - пос. Половинный: отсутствует противопожарный разрыв установленной ширины на всей протяженности участка границы населенного пункта с лесным массивом; территории земельных участков, прилегающие к лесу, не очищены от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером;
Постановление № 17АП-2786/2023 от 16.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
признан (несостоятельным) банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Ламшин Д.С. Финансовый управляющий 29.09.2022 обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий между финансовым управляющим и кредитором АО «Газпромбанк» в части исключения денежных средств из конкурсной массы. Финансовый управляющий настаивал на исключении из конкурсной массы, ежемесячно, начиная с 07.04.2021 и до окончания процедуры банкротства, денежных средств, а именно: - разовой премии, - доплаты за работу в ночное время , - доплаты за работу в праздничные дни, - единовременной социальной выплаты по Указу Президента Российской Федерации, - материальной помощи, - ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни, - ежемесячной надбавки за особые условия военной службы. Определением суда от 16.02.2023 (резолютивная часть от 13.02.2022) с учетом определения суда от 20.02.2023 об исправлении описки, из конкурсной массы должника ежемесячно, начиная с 07.04.2021 и до окончания процедуры банкротства исключены денежные средства, а
Постановление № 5-114/20 от 15.10.2020 Осташковского городского суда (Тверская область)
21.07.2020, недостаток № 1), и отсутствие работающего уличного освещения на улицах г. Осташкова Тверской области в темное время суток, вместе с тем, при обследовании улично-дорожной сети г. Осташкова Тверской области были выявлены следующие недостатки в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения: - ул. Загородная дом № 9: в темное время суток не освещен пешеходный переход (акт от 21.07.2020 в 02 ч. 11 м., недостаток № 2); - ул. Загородная: в ночное время суток не работает стационарное электрическое освещение, на протяжении всей улицы (акт от 21.07.2020, недостаток № 3); - пр-т Ленинский: в ночное время суток не освещен пешеходный переход, расположенный напротив дома № 46; в ночное время суток не работает стационарное электрическое освещение на протяжении всей улицы (акт от 21.07.2020 в 02 ч. 15 м., недостаток № 4); - пр-т Ленинский дом № 69: в ночное время суток не освещен пешеходный переход (акт от 21.07.2020 в