на разъяснения Роскомнадзора, а также судебную практику. Подробно доводы общества изложены в заявлении и поддержаны представителем в судебном заседании. Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу (далее – административный орган, Управление, ответчик) не согласно с требованием заявителя, просит суд отказать заявителю в его удовлетворении, ссылаясь на правомерность вынесенного требования. При этом Управление, отмечает, что сведения в объеме район города, улица, номер дома и квартиры образуют в своей совокупности персональные данные. Подробно доводы антимонопольного органа изложены в отзыве на заявление и поддержаны представителем в судебном заседании. ФИО3, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила. В соответствии со статьей 156, частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия сведений о лицах прежде находящихся на карантине, изоляции в жилом помещение (ранее зарегистрированном за супругой должника) по адресу: <...> квартира, площадью 235,3 кв.м. кадастровый номер 03:24:031906:854. С целью определения фактического владения спорным жилым помещением, финансовый управляющий обращался в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия с запросом о предоставлении информации, сведении о лицах прежде находящееся на карантине, изоляции в жилом помещение (ранее зарегистрированном за супругой должника) по адресу: <...> квартира, площадью 235,3 кв.м. кадастровый номер 03:24:031906:854. Письмом от 23.04.2021 №03-00-02/16-1860-2021 финансовому управляющему было отказано в предоставлении сведений со ссылкой о содержании в сведениях персональных данных, согласие на разглашение которых у Управления отсутствуют. При таких обстоятельствах принимая во внимание необходимость определения фактического владения спорным жилым помещением, а также учитывая отсутствие у финансового управляющего возможности самостоятельного получения сведений относительно сведений, содержащих персональные
другие законные действия с правом подписи документов и право выступать в суда в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом, предоставлением коммунальных услуг и при взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами (вследствие их неправомерного удержания) с управляющих организаций, оказавших услуги и выполнивших работы не в полном объеме, согласно структуры платы за содержание жилого помещения. Доверенность содержит реестр собственников помещений в МКД с указанием номеров квартир, персональных данных собственников, реквизитов документов, подтверждающих право собственности, в котором имеются подписи собственников помещений данного МКД. Таким образом, собственники доверили ФИО1 совершать от их имени действия, указанные в настоящей доверенности. Из буквального толкования указанного пункта протокола общего собрания собственников помещений № <...> от 21.06.2016, а также доверенности от 22.06.2016 следует, что ФИО1 предоставлено право подавать и подписывать от имени собственников помещений в МКД исковые заявления, подаваемые в суд в связи с выполнением поручения по представительству
