Норма часов руководителя кружка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ссылается на то, что ФИО4 в рассматриваемый период по 3 часа в неделю вела кружок кройки и шитья, что необоснованно не учтено Управлением ПФ РФ, и норму рабочего времени ФИО4 полностью выполняла. Работа в должностях «учителя» и «педагога», которые замещала ФИО4 в школе, согласно списку должностей и учреждений, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Выпиской из тарификационного списка педагогических работников подтверждается, что в период с 01.09.2007 по 11.11.2007 ФИО4 работала по 16 часов в неделю учителем технологии, а также по 3 часа в неделю вела кружок. Общая продолжительность рабочего времени в неделю, в течение которого ФИО4 фактически выполняла педагогическую работу, составляла 19 часов в неделю. Оснований не учитывать работу руководителем кружка в качестве педагогической нагрузки суд не находит. При таких обстоятельствах указанные в первоначальных индивидуальных сведениях в отношении ФИО4 за 2007 год данные о работе на полную

Министерства образования и науки Российской Федерации от 22 декабря 2014 г. N 1601 "О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре" норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы (нормируемая часть педагогической работы) составляла 18 часов в неделю. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Централизованная бухгалтерия комитета образования и науки администрации города Новокузнецка» (МБЦ «ЦБ КОиН»), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 занимала должность учителя музыки 7 часов в неделю при норме 18 часов (соответствует 0,4 ставки рабочего времени), 364 часа в год при норме 936 часов и руководителя кружка на 1 ставку. Справка выдана на основании лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ годы. Оценивая данную справку, судебная коллегия считает, что в спорный период ФИО4 работала в Муниципальной общеобразовательной школе №105 г. Новокузнецк за ставку рабочего времени в должности руководителя кружка,