индивидуальный характер. Абзац пятый пункта 3.13 Положения не регулирует сроки принятия решения о предоставлении прокурору (гражданину) жилого помещения в собственность, как ошибочно полагает административный истец, а направлен на регулирование оформления передачи жилого помещения в собственность прокурору (гражданину), содержит отсылочную норму к форме Соглашения, носящей общий характер и допускающей возможность внесения в него конкретных положений. Согласно абзацу второму пункта 4 Правил оплаты общей площади жилого помещения прокурору или гражданину в течение 10 рабочих дней со дня получения органом прокуратуры Российской Федерации согласия прокурора или гражданина на предоставление ему в собственность жилого помещения с превышением размера общей площади жилого помещения, направляется (вручается) подписанное уполномоченным должностным лицом органа прокуратуры Российской Федерации по месту службы (по последнему месту службы) прокурора Соглашение. В силу пункта 6 указанных правил прокурор или гражданин подписывает Соглашение и представляет его в орган прокуратуры Российской Федерации по месту службы (по последнему месту службы) прокурора в течение 10 рабочих дней
истцу комнаты № 26, площадью 10,2 кв.м. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что при рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, выразившиеся в следующем. Согласно статье 109 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на момент вселения истца в общежитие, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР. В силу пункта 10 Примерного положения об общежитиях, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от И августа 1988 года № 328 жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим , служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится
поручения третьим лица совершать действия, направленные на погашение просроченной задолженности, в связи неисполнением заемщиком обязательств; условия, устанавливающие территориальную подсудность споров по договору – в Наро-Фоминском городском суде; условия о возможности безакцептного списания сумм просроченных платежей и неустойки со счетов банковских вкладов, дебетовых карт; место складирования люминесцентных ламп не оборудовано в соответствии с действующим законодательством; не проводится медицинский осмотр сотрудником организации в установленном порядке; в установленном порядке не осуществляется производственный контроль на рабочих контроль; нормыплощадирабочегоместа в кабинете № 26 и № 15 не соответствуют СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03; не организован предрейсовый и послерейсовый осмотр водителей. По результатам проверки составлено Предписания № 124 от 22.05.2013 года, в котором, среди прочего, указано на необходимость устранения допущенных нарушений в области защиты прав потребителей при заключении кредитных договоров в срок 15.06.2013 года; в части оборудования места складирования люминесцентных ламп – до 15.06.2013 года. Не согласившись с вынесенным Предписания № 124 от 22.05.2013 года, общество
Между тем, указанные помещения не пригодны для постоянного проживания граждан, так как объекты не отвечают установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства и представляют угрозу жизни и безопасности людей, кроме того, в них отсутствует отопление и электричество. Данные доводы должника подтверждаются письменными пояснениями финансового управляющего, который произвел осмотр данных жилых помещений. При том, ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 66:36:2903001:506, площадью 177,8 кв.м, и ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 66:36:2903001:509 включены финансовым управляющим в Положение порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника. Таким образом, из всех объектов жилой недвижимости, принадлежащих должнику, единственной пригодной для проживания является квартира, кадастровый номер 66:41:0106110:1129, площадью 38,8 кв.м., расположенная по адресу: Свердловская обл. г Екатеринбург, ул. Уральских рабочих , д. 15, кв. 43, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для исключения
№ 19/2 по ул. Трудовой Славы требованиям проектной документации, строительным нормам и правилам". Согласно заключению эксперта №298/09-3/16.1 от 30.05.2014 покрытие придомовой территории домов №24/1 по ул. Благоева и №19/2 по ул. Трудовой Славы в г. Краснодаре не соответствует проекту в части толщины бетонного покрытия и не соответствует п.5.2 ТР 94.12-99. В таблице 1 заключения №298/09-3/16.1 от 30.05.2014 эксперт Москаленко А.Ю. рекомендовал увеличить толщину покрытия на 50мм. Виды и объемы работ, необходимых для устранения выявленных недостатков приведены в Таблице 1 исследования. Возражая в отношении выводов эксперта Москаленко А.Ю, ТСЖ указало, что общая площадь покрытия двух домов составляет 4290 кв.м. Покрытие, рекомендованное экспертом к утолщению на 50мм, быстро разрушится при имеющейся интенсивности движения. Кроме того, эксперт не принял во внимание проектную документацию по дому №19/2 по ул.Трудовой Славы Получены письменные ответы эксперта Москаленко А.Ю., из которых следует, что в графической части Рабочего проекта "Генеральный план", "16-ти этажные жилые дома со встроенными помещениями
