(далее - Общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором просило признать пункт 19 Порядка недействующим. В обоснование заявления ссылалось на то, что оспариваемое положение не отвечает общеправовым критериям определенности, ясности и однозначности законодательного регулирования и вызывает неоднозначное толкование. Административный истец полагал, что содержащаяся в пункте 19 Порядка формула расчета ННЗТ противоречит смысловому наполнению данного норматива, приведенному в пунктах 3, 5 Порядка. Кроме того, разница определения ННЗТ и нормативного эксплуатационного запаса топлива (далее также - НЭЗТ) в формулах 2.1 и 2.2 Порядка состоит лишь в количестве суток, на которые рассчитывается норматив: если считать из расчета одного дня использования, ННЗТ должен быть многократно ниже НЭЗТ. В административном исковом заявлении указано, что 11 февраля 2020 г. и 16 марта 2021 г. Департамент государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области принял постановления, которыми на основании пункта 19 Порядка утвердил нормативы запасов топлива на источниках тепловой энергии в том
нереализованного имущества - здания котельной № 2 обязана была создать нормативный запас топлива (угля) на начало отопительного периода 2018-2019 г.г. до 01 октября 2018 года. Администрация полагает неверными выводы суда первой инстанции о несоответствии предъявленных администрацией требований положениям гражданского законодательства ввиду того, что положения Закона о банкротстве являются специальными по отношению к иному законодательству. Неснижаемый запас топлива создается в целях обеспечения работы котельных в условиях непредвиденных обстоятельств, которые могут привести к чрезвычайной ситуации. Нормативный эксплуатационный запас топлива необходим для надежной и стабильной работы котельной. Администрация возражает в принятии судом довода конкурсного управляющего о том, что у МУП «УК Спектр» отсутствовала техническая возможность для одновременного хранения топлива в размере 852 тонн, в связи с отсутствием складов и элеваторных узлов для хранения угля, поскольку отсутствие необходимых складов для хранения угля не освобождает ответчика от обязанности соблюдать требования действующего законодательства и не влияет на существо настоящего спора. По мнению администрации при передаче нереализованного
судом не учтено, что в ходе проведенной ответчиком проверки был выявлено, что обществом не рассчитаны и не утверждены в установленном законом порядке нормативы запасов топлива на 15 источниках тепловой энергии – котельных. Ссылаясь на положения Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ, Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 № 115, приказа Минэнерго России от 10.08.2012 № 377, полагает, что неснижаемый нормативный запас топлива (далее – ННЗТ) и нормативный эксплуатационный запас топлива (далее – НЭЗТ) должны рассчитываться на отопительных котельных по отдельным видам топлива и утверждаться в установленном порядке субъектом Российской Федерации. Вместе с тем, обществу по его заявлению приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области был утвержден общий нормативный запас, при этом в заявлении не были указаны сведения об источниках тепловой энергии. В связи с изложенным, настаивает на законности выданного предписания. Сахалинское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской
технологическая схема и состав оборудования, обеспечивающие работу котельных в режиме «выживания»; перечень неотключаемых внешних потребителей тепловой энергии; расчетная тепловая нагрузка внешних потребителей (не учитывается тепловая нагрузка котельных, которая по условиям тепловых сетей может быть временно передана на другие электростанции и котельные); расчет минимально необходимой тепловой нагрузки для собственных нужд котельных; обоснование принимаемых коэффициентов для определения нормативов запасов топлива на котельных; размер общего нормативного запаса топлива с разбивкой на неснижаемый нормативный запас топлива и нормативный эксплуатационный запас топлива , утвержденный на предшествующий планируемому год; фактическое использование топлива из общего нормативного запаса топлива с выделением нормативного эксплуатационного запаса топлива за последний отчетный год (пункты 14-16 Порядка). Количество суток, на которые рассчитывается неснижаемый нормативный запас топлива определяется в зависимости от вида топлива и способа его доставки. В частности для жидкого топлива, доставляемого железнодорожным транспортом он равен 10 суток, а для жидкого топлива, доставляемого автотранспортом он равен 5 суткам (пункт 20 Порядка). Согласно пункту
№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных администрацией муниципального образования «Турочакский район» с обществом с ограниченной ответственностью «Теплострой Алтай» переданы последнему на праве владения и пользования для осуществления производства, передачи и распределения тепловой энергии. Общество с ограниченной ответственностью «Теплострой Алтай» обязано осуществлять деятельность с момента начала отопительного сезоны в 2015 году до дня окончания отопительного сезона в 2030 году. Создание нормативов запасов топлива должно быть обеспечено ответчиками до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала отопительного сезона. Однако нормативный эксплуатационный запас топлива в объеме 45-суточной потребности до настоящего времени не создан на семи котельных, отапливающих объекты социального назначения. Так, на котельной №, расположенной по адресу: <адрес>, отапливающей здание МОУ «<данные изъяты>», запас топлива составляет 22 тонны при нормативном эксплуатационном запасе 30,3 тонны. На котельной №, расположенной по адресу: <адрес>, отапливающей МОУ «<данные изъяты>», создан запас топлива в объеме 40 тонн, при нормативном эксплуатационном запасе 49 тонн. На котельной №, расположенной по адресу: <адрес>, отапливающей здание
