ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Нормативный правовой акт не отвечает требованиям юридической техники - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 3А-117/2022 от 12.08.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
сайта. Вместе с тем, опубликование нормативных правовых актов, принятых Тындинской городской Думой, в газете «Авангард» и их размещение на сайте администрации города Тынды не свидетельствует о незаконности действий и несоблюдении правил юридической техники Тындинской городской Думой, а также не противоречит статье 103 Устава города Тынды. Таким образом, указание в части 1 статьи 2 нормативного правового акта №19-НПА, что «настоящий нормативный правовой акт подлежит опубликованию в газете «Авангард» и размещению на сайте администрации города Тынды в сети «Интернет», отвечает требованиям, предъявляемым к муниципальным правовым актам, и не противоречит актам, имеющим большую юридическую силу. Доводы административного истца ФИО1 о том, что в нарушение ст.29 Регламента Тындинской городской Думы от 13 марта 2014 года на заседании Тындинской городской Думы 20 мая 2022 года предложение председателя Тындинской городской Думы по вопросу №6 ФИО4 по каждому подпункту части первой статьи первой за каждым подпунктом закрепить дату, когда принято решение, и отменить его с этого числа,