Нормы посадки деревьев и кустарников городских зеленых насаждений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Права и обязанности ясны. Суд выясняет, имеются ли заявления и ходатайства. Представитель истца представил суду и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов: дополнительное соглашение, акт осмотра, выписка из технического паспорта, уточнение исковых требований, согласно которым истец просит признать незаконным действия ООО «Армет» по вырубке леса в границах зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения водозаборной галереи «Арчикойская» и обязании восстановить лесополосу путем высадки деревьев в соответствии с нормами посадки деревьев и кустарников городских зеленых насаждений , утвержденных министерством жилищно-коммунального хозяйства РСФСР от 11.12.1987; признать незаконным действия ООО «Армет» по частичному демонтажу ограждения в границах зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения водозаборной галереи «Арчикойская» и обязать восстановить незаконно демонтированные столбы ограждения в количестве 40 штук, диаметром 159 мм, длиной 2,5 м, прожилины в количестве 25 штук длиной 6 м, из указанных выше материалов, находящихся у истца. Суд, представители сторон ознакомились с представленными документами. Возражений

корректировки, по основным ценообразующим признакам и обосновав их со ссылками на специализированную литературу. Выбор земель сельскохозяйственного использования эксперт мотивировал тем, что создание природных парков на таких землях позволит минимизировать затраты на их обустройство. Необходимость учета затрат на озеленение при определении кадастровой и рыночной стоимости особо охраняемых природных территорий предусмотрено методикой оценки данного вида земель. Затраты на озеленение участка эксперт рассчитал исходя из доли площади зеленых насаждений в 93% со ссылкой на Нормы посадки деревьев и кустарников городских зеленых насаждений , исключив тем самым из расчета земли, занятые объектами капитального строительства, принадлежащими административному истцу. Вопреки доводов административного истца, эксперт самостоятелен в выборе подходов и методов оценки. Так, согласно пункту 25 ФСО № 7 оценщик вправе использовать иную методологию расчетов и самостоятельно определять метод (методы) оценки недвижимости в рамках каждого из выбранных подходов, основываясь на принципах существенности, обоснованности, однозначности, проверяемости и достаточности. Причины, по которым рыночную стоимость спорного земельного участка невозможно рассчитать