ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Нормы расхода гсм на спецтехнику - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 03АП-547/2022 от 13.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
наряд-задания (форма документа - приложение № 12). Сверхнормативная выдача (заправка) ГСМ определяется по завершении отчетного периода (календарный месяц) по нормам расхода и данных путевых листов и оплачивается исполнителем в течение 30 календарных дней на основании по счету заказчика по согласованной сторонами цене 91 131,73 руб./т. Заправка ГСМ во время простоя транспорта по погодным условиям осуществляется за счет Исполнителя по цене, определенной заказчиком, при этом, заправка ГСМ при наличии возможности, может быть осуществлена заказчиком по отдельному возмездному договору. Согласно пункту 4.1 договора, отчетным периодом является календарный месяц. По итогам отчетного периода, исполнителем составляется акт приемки оказанных услуг с отчетом (реестром) об оказанных услугах. В силу пункта 4.5 договора основанием для выписки счетов и актов за оказанные услуги служат данные талонов к путевым листам, заверенные заказчиком, за фактически отработанное транспортом и (или) спецтехникой время. Заказчик в течение 5 рабочих дней рассматривает представленные в соответствии с пунктом 4.2 договора оригиналы документов, и при
Решение № А72-4002/19 от 11.09.2019 АС Ульяновской области
председателю Комитета по ЖКХ г.Димитровграда (являющегося для МКУ «Городские дороги» главным распорядителем бюджетных средств) о необходимости дополнительного выделения денежных средств, однако денежные средства не выделены по настоящее время. МКУ «Городские дороги» является казенным бюджетным учреждением и действует лишь в рамках выделенных лимитов бюджетных обязательств. Вменение обязанности восстановления системы СНС ГЛОНАСС/GPS за счет виновных должностных лиц не соответствует Трудовому кодексу РФ в части вида дисциплинарного взыскания. Факт завышения установленных приказами МКУ «Городские дороги» норм расхода ГСМ по спецтехнике считают также несостоятельным, поскольку инспектором КСП взяты нормы расхода для спецтехники на шасси, в то время как норма расхода топлива спецтехники должна рассчитываться на пробег с учетом выполнения специальной работы во время передвижения. Расчет списания ГСМ на МДК 43253 (гос.номер Е208ТУ73) применен как для четырех цилиндрового двигателя, в то время как на данном транспортном средстве установлен шести цилиндровый двигатель. По п.7 Представления – остаток лома асфальтобетона полученный после фрезеровании объектов в рамках
Решение № А82-15961/11 от 07.11.2013 АС Ярославской области
государственной казны в результате недополучения налоговый сумм в срок. Пени за несвоевременную уплату налоговых платежей регулируются нормами налогового, а не гражданского законодательства, которое в силу п.3 ст.2 ГК РФ не применяется к налоговым и другим финансовым и административным отношениям. Следовательно, правовые основания для снижения размера пеней в соответствии со ст.333 ГК РФ отсутствуют. Также отсутствуют основания для снижения пеней в соответствии со ст.75 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 201 АПК РФ, суд решил: Признать недействительными решение Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области (ИНН 7604016101, ОГРН 1047600432000) от 30.06.2011 № 06-17/01/18 о привлечении Закрытого акционерного общества «Ярославское специализированное управление Гидроспецфундаментстрой» (ИНН 7604011294, ОГРН 1027600689434) к ответственности за совершение налогового правонарушения в части: - непринятия в целях налогообложения прибыли расходов Общества в отношении затрат на ГСМ для строительной спецтехники , за исключением суммы завышения 6736,08руб. за 2007-2009гг.; - непринятия в целях налогообложения прибыли затрат в
Апелляционное определение № 33-8942/19 от 24.07.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
(п.п. «б» п. 1 договора). С условиями данного договора стороны ознакомлены, что подтверждается собственноручными подписями работника и работодателя в договоре (т.1 л.д. 21). Согласно пунктам 2.12, 2.13, 2.14, должностной инструкции механика по выпуску автотранспорта на линию, с которой Семенов А.В. был ознакомлен 14 марта 2018 г., механик ежедневно обеспечивает сохранность ГСМ и расходных материалов на спецтехнику путем ведения ежедневного учета расхода, обоснованности списания топлива в соответствии с нормами, установленными техническими паспортами транспортных средств; организовывает письменный учет расхода ГСМ по каждой единице спецтехники , выпущенных в рабочую смену; обеспечивает ежедневный выборочный контроль правильности и безопасности эксплуатации техники водителями, а также контрольные замеры норм расхода ГСМ. Семенов А.В. был уволен в соответствии с приказом № <...> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, по собственному желанию. Согласно приказу № <...> от ДД.ММ.ГГГГ была создана комиссия о проведении проверки учета и представления отчетности по списанию ГСМ. По
Определение № 2-407/19 от 17.03.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно должностной инструкции механика по выпуску автотранспорта на линию, механик ежедневно обеспечивает сохранность ГСМ и расходных материалов на спецтехнику путем ведения ежедневного учета расхода, обоснованности списания топлива в соответствии с нормами, установленными техническими паспортами транспортных средств; организует письменный учет расхода ГСМ по каждой единице спецтехники, выпущенной в рабочую смену; обеспечивает ежедневный выборочный контроль правильности и безопасности эксплуатации техники водителями, а также контрольные замеры норм расхода ГСМ. Факт перерасхода норм ГСМ по спецтехнике , работавшей на полигоне захоронения, утилизации и переработке твердых промышленных и бытовых отходов в г. Волгодонске, установлен комиссией о проведении проверки учета и представления отчетности по списанию ГСМ, созданной на предприятии приказом №31 от 19 июня 2018 года. Размер перерасхода составил 1175595 рублей, что отражено в акте, а Семенову А.В. предложено дать объяснения. По результатам рассмотрения объяснений работника часть суммы из размера недостачи работодатель исключил. При рассмотрении настоящего дела судом