Нормы расхода топлива на погрузчик - гражданское законодательство и судебные прецеденты

актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В подтверждение понесенных затрат на заправку техники ГСМ ООО «ДСУ» представлены копия раздаточной ведомости за сентябрь 2014 года, в соответствии с которой на заправку погрузчика ПК-6 в период с 10.09.2014 по 30.09.2014 было затрачено 3 630 л дизельного топлива; копия требования - накладной от 30.09.2014. С учетом того, что средняя норма расхода топлива на погрузчик ПК-6 составляет от 20,00л/машино-час до 27,60л/машино-час (в зависимости от базовой модели транспортного средства), количество топлива, за которое выставлен счет, не является завышенным. В опровержение указанного ответчиком не были представлены какие-либо документы. В судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что погрузчик ПК-6 заправлялся ООО «ДСУ» самостоятельно. Настаивал на том, что в соответствии с условиями договора заправка техники ГСМ является обязанностью истца. Вместе с тем, согласно пункту 2.1.3 Договора обязанность нести расходы по заправке техники

счету 10 «Материалы» в 2017 году Обществом на затраты отнесено 35 202 л дизельного топлива на общую сумму 995 434 рублей 19 копеек. Согласно путевым листам, установленным нормам расхода дизельного топлива на работу пресса гидравлического, автопогрузчика, на промывку деталей и оборудования в 2017 году Обществом фактически было израсходовано 21 302 л дизельного топлива на общую сумму 577 553 рублей 55 копеек. Так исходя из установленных норм расхода топлива и других ГСМ на пресс гидравлический и автопогрузчик за 2017 год на работу пресса гидравлического и погрузчика Обществом израсходовано 20 387 л дизельного топлива на общую сумму 547 882 рублей 95 копеек. Превышения установленных норм расхода установлено не было. Согласно представленным Обществом приказам по производству от 01.08.2017, 06.09.2017, 14.11.2017 на промывку деталей и оборудования было списано 600 л дизельного топлива на сумму 20 460 рублей. В соответствии с путевыми листами автомобиля Mercedes Benz GHS 350D было израсходовано 315 л дизельного топлива на

л.; средняя стоимость топлива в тот период составляла 31,11 руб., всего на 4 экскаватора 182 400 л. х 31.11 руб. — 5674464 руб.; - бульдозеры (2 шт.), средняя норма расхода топлива составляет 20 л./ч., за два месяца отработали бы 1200 ч.; 1200ч. х 40 л/ч =48 000 л., 48 000 л. х 31,11 руб. =1493280 руб.; - автосамосвалы (3 шт.), средняя норма расхода топлива составляет 15 л./ч, за 2 месяца отработали бы 1200 ч. х 45 л./ч=54 000 л., 54 000 л. х 31,11 руб. =1679940 руб.; - погрузчики (2шт), средняя норма расхода топлива составляет 15 л./ч., 1200 ч. х 30 л/ч =36000 л., 36000 х31,11—1119 960, итого на технику на ГСМ пошло бы за два месяца (май- июнь 2017 г.) 9 967 644 руб. 2) на выплату зарплаты. За два месяца (май-июнь) была бы выплачена заработная плата в размере 1 114 200 руб. 3) налоги с ФОТ (43,2%) в

заседания Правления РСТ Забайкальского края от 1 ноября 2022 года № 61, сумма затрат на горюче-смазочные материалы для автомобилей, занятых в технологическом процессе обработки отходов составила 2 747 935 руб. для 1 единицы спецтехники (погрузчик вилочный). Данная статья затрат принята по предложению предприятия. В экспертном заключении указана только сумма затрат на горюче-смазочные материалы, какого либо расчета с учетом нормы расхода топлива, его стоимости, пробега (загрузки) техники, не содержится. Из отзыва административного ответчика следует, что при формировании тарифа для Общества орган регулирования учел расходы на горюче-смазочные материалы для одного автотранспортного средства – погрузчик фронтальный, с учетом представленной информации о фактической стоимости нефтепродуктов, рассчитанных нормативным способом в соответствии с распоряжением Министерства транспорта РФ от 14 марта 2008 года № АМ-23-р «О введении в действие методических рекомендаций «Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте». Несмотря на представление в суд органом регулирования расчета расходов на горюче-смазочные материалы, отраженные в нем исходные значения