ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Нотариальная доверенность от имени несовершеннолетнего - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 31.10.2019 N 2601-р <О присоединении акционерного общества "Нижегородский машиностроительный завод" к акционерному обществу "Нижегородский завод 70-летия Победы">
 ФЕДЕРАЛЬНАЯ НОТАРИАЛЬНАЯ ПАЛАТА ПИСЬМО от 21 июня 2017 г. N 2662/06-10 О ВЫДАЧЕ ДОВЕРЕННОСТИ С ПОЛНОМОЧИЯМИ, ЗАТРАГИВАЮЩИМИ ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ЛИЦА В связи с обращением по вопросу о необходимости получения предварительного разрешения органа опеки и попечительства на оформление доверенности с правом на отчуждение от имени несовершеннолетнего гражданина доли в праве общей собственности на квартиру сообщаю следующее. В соответствии с пунктом 3 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). В соответствии со статьей 28 Кодекса к сделкам законных
Постановление № 19АП-354/15 от 14.03.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
судебная коллегия не усматривает нарушения нотариусом ФИО7 положений ст. 47 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», так как ФИО7, выдавая 13.07.2015 г. от своего имени Янышевой О.А. доверенность по представлению его интересов, в том числе в арбитражных судах, не совершал каких-либо нотариальных действий на свое имя и от своего имени. В частности, указанная доверенность не заверялась нотариусом ФИО7 и не была зарегистрирована в реестре нотариальных действий. В этой связи, учитывая, что выданные ФИО1 на имя ФИО2 и нотариусом ФИО7 на имя Янышевой О.А. доверенности оформлены с указанием необходимых реквизитов, с проставлением подписи доверителей, срок их действия до настоящего времени не истек, поскольку ни от ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО16, ни от нотариуса ФИО7 заявлений об отзыве ранее выданных доверенностей не поступало, равно как и заявлений об отсутствии у их представителей соответствующих полномочий, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для оставления без рассмотрения апелляционных жалоб ФИО1, действующей в интересах
Апелляционное определение № 33-16353/18 от 31.10.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
дочь ФИО1, дочь ФИО3 В тот же день ФИО1 дано обязательство о сдаче (безвозмездном отчуждении) жилого помещения, расположенного <адрес>, в соответствии с которым ответчик обязался в 2-месячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации социальной выплаты освободить жилое помещение со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать его в установленном законодательством РФ порядке. Указанное обязательство подписано ФИО1, ФИО2, действующей от своего имени, а также от имени ФИО1 на основании нотариальной доверенности, от имени несовершеннолетней ФИО3 как ее законным представителем. В рамках участия в Программе переселения согласно свидетельству № 0305/2017 ФИО1 предоставлена социальная выплата на приобретение жилья, исчисленная на состав семьи из четырех человек, в размере 2 115 217 рублей и предоставленная ФИО1 социальная выплата 30.06.2017 года перечислена в счет оплаты заключенного договора купли-продажи жилого помещения в Ленинградской области. 27.06.2017 года за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности (по 1/4 доле в праве) на