Апелляционное определение № 33-28690/2021 от 25.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
автомобиля. Оставшаяся сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей пошла на оплату дополнительных услуг, связанных с заключенным договором купли-продажи транспортного средства, а именно: <данные изъяты> рублей на оплату за предоставление поручительства в обеспечение кредитного договора с ООО «Брокер», <данные изъяты> рублей страховая премия по договору <данные изъяты> - полис ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», <данные изъяты> рублей - оплата за дополнительное оборудование, <данные изъяты> рублей - плата за нотариальный тариф за регистрацию уведомления о залоге ТС <данные изъяты> рублей, - проводка оплаты услуг. После оформления сделки и передачи автомобиля, 29.10.2020г. он обратился в Госавтоинспекцию ОР МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи со сменой собственника, при проверке которого обнаружено внесение изменений в конструкцию ТС – установлен двигатель другой модели L4KA, вместо заявленной в ПТС – G4KA, в связи с чем, истцу отказано в постановке автомобиля