ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Новинский против - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-196/2011 от 23.05.2011 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
12.01.2002-21.12.02, попутные списки на транзитно-пересыльных за период 13.01.2002-29.12.2002, суточные ведомости за период 01.01.2002-31.01.2002. Европейский Суд неоднократно указывал, что хотя уничтожение соответствующих документов в связи с истечением срока хранения и достойно сожаления, само по себе оно не может рассматриваться как неудовлетворительное объяснение их непредставления. Необходимо учитывать хронологию этих событий, а также иные относимые обстоятельства. В частности, следует принимать во внимание, проявляли ли власти надлежащую осторожность в этом отношении (Постановление ЕСПЧ от 10.02.2009 по делу « Новинский против Российской Федерации», Постановление ЕСПЧ от 01.04.2010 по делу «Гультяева против Российской Федерации») Оценивая действия ответчиков по уничтожению документации ФБУ ИЗ-62/1, суд учитывает, что уничтожение документов произведено по истечении сроков хранения, предусмотренных Приказами МВД РФ № 615 от 19.11.1996, № 017 от 05.04.2000, Приказом МВД СССР № 062 от 05.10.1990. Из объяснений истца, данных им в судебном заседании при опросе в порядке судебного поручения, следует, что с жалобами на условия содержания в следственном изоляторе №