Новое в административном законодательстве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

№ по РТ, расположенную по адресу: <...> предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно собственных паспортных данных. Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РТ ФИО3 обратился в суд Приволжского района города Казани с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить, поскольку паспорт, данные которого указаны в представленных документах, недействительный – заменен на новый, в административном законодательстве отсутствует указание на то, что при первом совершении правонарушения лицо освобождается от административной ответственности с объявлением ему устного замечания, при этом что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ влечет применение части 5 статьи 14.25 КоАП РФ. В судебном заседании представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РТ жалобу поддержал в полном объеме. Защитник ФИО2 - Мамонтов С.Г. просил жалобу оставить без удовлетворения, поскольку ФИО2 для составления документов