Новые суды общей юрисдикции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 16-КГ20-33-К4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Москва 29 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Гуляевой Г.А. и Вавилычевой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании 29 марта 2021 г. кассационную жалобу Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 3 на определение судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2020 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 7 августа 2020 г. об оставлении без движения кассационной жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе г. Волгограда на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 10 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 августа 2019 г. по делу № 2-1666/2019

с судебным актом суда апелляционной инстанции, Управление обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой попросило отменить принятое постановление ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм материального права, оставить в силе решение суда первой инстанции. Кассатор настаивает, что суд апелляционной инстанции не учел правовой режим подвального помещения, как самостоятельного объекта недвижимости, не относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, установленный, в том числе вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции от 13.04.2009 по делу № 33-386/2009. Указанным судебным актом собственникам жилых и нежилых помещений многоквартирного дома отказано в удовлетворении иска к Комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности и определении долей в общем имуществе – подвале МКД, а именно в нежилом помещении № 14 по адресу: <...>. При рассмотрении спора Костромской областной суд установил, что спорное помещение не относилось к общему имуществу

с нарушением срока уплаты налогоплательщик {плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ.В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ. заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции натоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу,