Нумерация штатного расписания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

того, работы якобы выполнялись в период с декабря 2017 года по апрель 2018 года, когда должник уже находился в процедуре банкротства. В нарушение ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик достаточными и однозначными доказательствами не подтвердил факт выполнения им работ. Ответчиком представлены копии штатного расписания от 01.05.2018, а также от 01.09.2017. В штатном расписании от 01.05.2018 проставлена сквозная нумерация, а именно – нумерация начинается с пункта 2; в тексте имеются опечатки, аналогичные опечаткам в штатном расписании от 01.09.2017. Из штатного расписания ООО «Спецтехника» следует, что в штате данной организации состоят только водители погрузчика, которые, очевидно, не могут выполнить весь комплекс работ по благоустройству, установленный договором подряда. Из документов, представленных ответчиком следует, что вся техника принадлежит не ООО «СПЕЦТЕХНИКА», а физическому лицу, директору ООО «СПЕЦТЕХНИКА» - ФИО4 Из представленных документов невозможно достоверно установить – работала ли техника по договорам подряда или были арендные отношения непосредственно между должником

книжке не имеется. В копии вкладыша ВТ-1 № 1608246 отсутствуют личная подпись ФИО2, номер вкладыша не вписан в трудовую книжку, следовательно указанный вкладыш не принадлежит ФИО2 К трудовой книжке приложены листы из трудовой книжки на башкирском языке. Установить, что приложенные листы являются вкладышами в трудовую книжку ФИО2, не представилось возможным (отсутствует титульный лист, перевод на русский язык, нумерация страниц). Трудовые договоры от 04.07.2017 с ФИО2, ФИО4 и ФИО5 заключены в городе Уфе Республики Башкортостан. Согласно п. 3 указанных трудовых договоров местом работы сотрудников является ООО «ПроектСервис», Республика Башкортостан, город Уфа. Штатное расписание ООО «ПроектСервис» утверждено приказом № 6-ш от 11.04.2018 также в городе Уфе. В штатном расписании указано только административно-управленческое подразделение. В трудовых книжках сотрудников имеются записи, что все они приняты на работу в ООО «ПроектСервис». 14.11.2018 Комиссией решение об отказе во включении ООО «ПроектСервис» в реестр квалифицированных подрядных организаций оформлено протоколом по проведению предварительного отбора от 09.10.2018 №

настоящее время ему не известно. По какой причине ряд кадровых приказов ООО «Транснефтепродукт» за период его работы имеет дублирующие номера, пояснить не может, так же не может пояснить, по какой причине не велся учет и сквозная нумерация дополнений к трудовым соглашениям. Каким образом были сданы кадровые документы в архив, ему не известно, опись при ведении документов в делах не велась, нумерация страниц ставилась простым карандашом. После оглашения показаний свидетеля ФИО\11, данных в предварительном следствии, при его допросе 18 апреля 2017 года о том, что приказы об изменении штатного расписания директору №п от 31.08.2012года и №-п от 22.02.2013 подписывался Былино лично в день подготовки приказа, он приносил приказы на подпись ФИО3, в его рабочий кабинет. При нем ФИО3 ставил свою подпись, после чего он указанные приказы вместе со штатным расписанием отдал в бухгалтерию, ФИО\11 настаивал на своих показаниях в судебном заседании, причину изменения показаний указать не смог. Показания свидетеля ФИО\15,