Решение № 2-941/19 от 06.01.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
по выполненной перепланировке и переустройству спорного жилого помещения в части объединения кухни со столовой (ранее жилой комнатой) не свидетельствует о соответствии действий истца при перепланировке квартиры требованиям закона, так как вопрос о возможности размещения газифицированной кухни под жилой комнатой вышерасположенной комнаты специалистами не исследовался. Вывод о дальнейшей, безопасной для жизни и здоровья людей, эксплуатации объекта не обоснован. В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.12.2018 указано, что доводы истца о том, что газовая плита, которая ранее была установлена на кухне и в настоящее время демонтирована, выводы суда о несоответствии произведенной перепланировки квартиры требованиям закона не опровергает, учитывая наличие в жилом помещении элементов системы газоснабжения, а также возможности у истца вновь в любое время установить такую плиту (л.д. 65,66). При таких обстоятельствах, произведенная перепланировка и переустройство квартиры в части объединения кухни со столовой (ранее жилой комнатой ) не соответствует требованиям законодательства, следовательно, нарушает права и законные
