Объединение лоджии и комнаты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

года в рублях составляет 00,00 рублей. - сумма, уплаченная участником строительства ООО «Первая лифтовая компания» застройщику (ЗАО «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ») по договору соинвестирования в строительстве жилого дома №69 от 12.04.2011 года составляет 3 133 000 рубля. номер квартиры – 79; этаж - 12; количество комнат -1; общая площадь квартиры – 36,7 кв.м., жилая площадь- 16,8 кв.м., площадь балкона/лоджии – 5,4 кв.м. - размер неисполненных обязательств участниками строительства ООО «Первая лифтовая компания» перед застройщиком (ЗАО «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ») по договору соинвестирования в строительстве жилого дома №79 от 08.08.2011 года в рублях составляет 00,00 рублей. - сумма, уплаченная участником строительства ООО «Первая лифтовая компания» застройщику (ЗАО «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ») по договору соинвестирования в строительстве жилого дома №79 от 0808.2011 года составляет 3 270 200 рубля. номер квартиры – 111; этаж - 16; количество комнат -1; общая площадь квартиры – 37,1 кв.м., жилая площадь- 17,4 кв.м., площадь балкона/лоджии – 5,4 кв.м. - размер

(неисправности) общедомового оборудования, какого именно и где, а также кому принадлежит зона ответственности, количества причиненных повреждений, стоимости ремонтно – восстановительных работ и материалов, необходимых для устранения последствий залива помещений в квартире № по адресу: <адрес>, 17.02.2021, согласно акта обследования, имеющегося в материалах дела. В связи с возражениями стороны ответчика судом на разрешение экспертов также был поставлен вопрос о том, способствовало ли наличие либо отсутствие в квартире третьего лица перепланировки или переустройства в виде объединения лоджии и комнаты увеличению размера причиненного третьему лицу ущерба в результате залива и могла ли указанная перепланировка или переустройство в квартире третьего лица являться причиной произошедшего 17.02.2021 года залива. Оплата за проведение экспертизы была возложена на ответчика, как на сторону, заявившую данное ходатайство. Проведение экспертизы было поручено экспертам ООО «Центр оценки и консалтинга Санкт – Петербурга». Дело было направлено судом для производства экспертизы в экспертное учреждение, однако дело было возвращено в суд без проведения экспертизы в