ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Объективная сторона побоев - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 44У-120/2015 от 27.07.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга от 26 января 2015 года в отношении ФИО1 отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение. При этом основанием отмены приговора послужили, по мнению суда второй инстанции, нарушения положений ст. 297, ст. 307 УПК РФ, выразившиеся в том, что описание преступного деяния, совершенного ФИО1, признанного судом доказанным, не содержит указания на последствия совершенного преступления. Также суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что объективная сторона побоев характеризуется, в том числе последствием в виде физической боли. Вместе с тем с данными выводами суда согласиться нельзя. Согласно закону уголовная ответственность по ч. 1 ст. 116 УК РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. С объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль (сдавливание части тела, вырывание волос, щипание и
Апелляционное постановление № 22-3299/2023 от 03.10.2023 Омского областного суда (Омская область)
причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. По смыслу закона под побоями необходимо понимать нанесение ударов (удара) или толчков (толчка), при которых их количество не имеет уголовно-правового значения, поскольку слово «побои» не может употребляться в единственном числе, поэтому нанесение одного удара следует расценивать как побои. Таким образом, объективная сторона побоев считается выполненной даже при однократном воздействии со стороны виновного, при условии, что оно повлекло физическую боль у потерпевшего. В ходе судебного разбирательства и предварительного расследования ФИО1 не отрицал нанесение <...> одного удара рукой в область лица, что также подтверждалось показаниями свидетелей и потерпевшей, в том числе и в части причинения ей физической боли таким действием. Считают, что обвинительный акт по данному делу в отношении ФИО1 соответствует требованиям УК РФ и УПК РФ, действиям