конечный покупатель. Данные документы также подтверждают согласованность и подконтрольность ООО «Пирамида», ООО «Восток», ООО «Запад», ООО «Центр», ООО «Гермес» проверяемому налогоплательщику. Оценивая вышеприведенные обстоятельства дела, с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела факта организации заявителем формального документооборота относительно реализации пива через вышеназванные подконтрольные организации. Касательно доказанности объемов реализованного Заводом пива суд исходит из следующего. Согласно представленным ООО «Завод Трехсосенский» налоговым декларациям по акцизам объем реализации пива составил за 2014 год - 37 665 975,8 литра, за 2015 год - 111 415 178,9 литра. Инспекция в ходе проверки, на основе представленной Росалкогольрегулированием систематизированной (сводной) информации из деклараций формы № 7 «Декларация об объеме закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», в разрезе за 2014, 2015 годы, пришла к выводу о том, что: - в 2014 году 307 организаций закупили пиво производства ООО «Завод Трехсосенский» у организаций ООО «Пирамида», ООО «Восток»,
(пункт 1.3 Решения), доначисления НДС в сумме 159 651,01 руб. и взыскания штрафа в размере 28 555,15 руб. (п.3.5 Решения). Как следует из материалов дела, Обществу доначислен налог на прибыль за 2004 год в сумме 212868 руб. в связи с неправомерным включением в уменьшение налогооблагаемой прибыли лицензионные платежи за пользование товарными знаками в размере 886 950,02 руб. в связи с тем, что указанный в актах об объемах реализации лицензионного продукта согласно сублицензионному соглашению объем реализации пива не соответствует фактической реализации за февраль, март 2004 года. Заявитель считает данную разницу в документах бухгалтерской ошибкой. В качестве смягчающего обстоятельства ссылается на отсутствие умысла в совершении данного налогового правонарушения, в связи с чем просит суд снизить размер подлежащего взысканию штрафа до 1000 руб. Инспекция с доводами заявителя не согласна, считает, что основания для снижения штрафа отсутствуют. Отказывая Обществу в удовлетворении заявления по данному эпизоду, суд исходит из следующего. Статьей 112 НК РФ
«Пирамида», ООО «Восток», ООО «Запад», ООО «Центр», ООО «Гермес» проверяемому налогоплательщику. Суд первой инстанции, исходя из оценки изложенных обстоятельств дела, с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сделал правильный вывод о доказанности материалами дела факта организации заявителем формального документооборота относительно реализации пива через вышеназванные подконтрольные организации. В части эпизода, касающегося определения налоговым органом объемов реализованного Заводом пива, суд правомерно исходил из следующего. Согласно представленным ООО «Завод Трехсосенский» налоговым декларациям по акцизам объем реализации пива составил за 2014 год - 37 665 975,8 литра, за 2015 год – 111 415 178,9 литра. Инспекция в ходе проверки, на основе представленной Росалкогольрегулированием систематизированной (сводной) информации из деклараций формы № 7 «Декларация об объеме закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», в разрезе за 2014, 2015 годы, пришла к выводу о том, что: - в 2014 году 307 организаций закупили пиво производства ООО «Завод Трехсосенский» у организаций ООО «Пирамида», ООО «Восток»,
организации. Налоговым органом доначисление налогов, связанных с производством и реализацией, произведено на основании сведений, представленных в Росалкгольрегулирование покупателями продукции производства ООО «Завод Трехсосенский» в декларациях об объеме закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (форма №7), данных, полученных из Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области, а также выписками по расчетным счетам конечных покупателей. Частично первичные документы представлены покупателями продукции производства ООО «Завод Трехсосенский». Согласно представленным ООО «Завод Трехсосенский» налоговым декларациям по акцизам объем реализации пива составил за 2014 год - 37 665 975,8 литра, за 2015 год – 111 415 178,9 литра. Инспекция на основе представленной Росалкогольрегулированием систематизированной (сводной) информации из деклараций формы № 7 «Декларация об объеме закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в разрезе за 2014, 2015 годы пришла к выводу о том, что: в 2014 году 307 организаций закупили пиво производства ООО «Завод Трехсосенский» у организаций ООО «Пирамида», ООО «Восток», ООО «Запад», ООО «Центр»,
1,5л., изготовитель АО «Пивоварня Москва-Эфес» - дата изготовления 31.10.2017г., годен до 28.04.2018г. по цене 130руб. в количестве - 2 шт.; пиво «Старый Мельник» изготовитель АО «Пивоварня Москва-Эфес», объем 1,5л., дата изготовления 08.09.2017г. годен до 06.03.2018г. по цене 130руб. в количестве 8 шт.; пиво «Балтика 7», изготовитель: ООО «Пивоваренная компания «Балтика», объем 1,5л., дата изготовления 05.12.2017г., годен до 05.06.2018г. по цене 118 руб. в количестве 3 шт. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд признать действия ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей на безопасность товара противоправными, выразившееся в реализации, хранении продовольственных товаров с истекшим сроком годности, а именно: пиво «Старый Мельник», объем 1,5л., изготовитель АО «Пивоварня Москва-Эфес» - дата изготовления 31.10.2017г., годен до 28.04.2018г. по цене 130руб. за шт.; пиво «Старый Мельник» изготовитель АО «Пивоварня Москва-Эфес», объем 1,5л., дата изготовления 08.09.2017г. годен до 06.03.2018г. по цене 130руб. за шт.; пиво «Балтика 7», изготовитель: ООО «Пивоваренная компания «Балтика», объем 1,5л.,
«Гроздь» № 31, в ходе которого были выявлены нарушения правил торговли, а именно: в магазине был приобретен товар с истекшим сроком годности пиво светлое фильтрованное, непастеризованное, «Бургомистр» лагер, объем 1,5 л, изготовитель ООО «Дзержинский пивоваренный завод», Россия, г. Дзержинск, Нижегородская обл., ул. Красноармейская, д. 17Д, дата изготовления 19.04.2012 г., срок годности 60 суток, по цене 90 руб. за 1 бутылку, оплачено 90 руб., в реализации 6 бутылок. 17.07.2012 г. представителем СРОУ «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» был проведен общественный контроль в отношении ООО «Центр реструктуризации», осуществляющего свою деятельность по адресу: <...>, магазин «Гроздь» № 168, в ходе которого были выявлены следующие нарушения правил торговли, а именно: в магазине был приобретен товар с истекшим сроком годности - пиво светлое фильтрованное, непастеризованное, «Чешское» живое, алк. 4,5%, объем 1,5 л, изготовитель ООО «Дзержинский пивоваренный завод», Россия, г. Дзержинск, Нижегородская обл., ул. Красноармейская, д. 17 Д, дата изготовления 19.04.2012
