ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обеспечение гарантийных обязательств смп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Казначейства России от 02.07.2012 N 42-7.4-05/6.3-354 "О направлении обзорного письма Федерального казначейства по проблемным вопросам, возникающим в деятельности территориальных органов Федерального казначейства при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг"
страхования работающему или неработающему населению отсутствует, равно как и необходимость проведения отбора финансовых организаций (письмо ФАС России от 03.03.2011 б/н). 28. Управление проводит открытый аукцион в электронной форме на поставку картриджей к копировально-множительной технике. В документации Управлением установлено требование обеспечения исполнения государственного контракта, а также указано, что обеспечение исполнения контракта должно обеспечивать исполнение всех обязательств по контракту. В проекте контракта Заказчик устанавливает гарантийный срок на поставленные картриджи - 6 месяцев с даты поставки. Может ли Управление установить срок возврата участнику размещения заказа обеспечения исполнения контракта по истечении гарантийного срока на поставленный товар? Одним из обязательств исполнителя по государственному контракту является исполнение гарантийных обязательств в течение гарантийного срока. Учитывая, что гарантийное обслуживание поставленных товаров является одним из обязательств исполнителя по контракту, а обеспечение исполнение контракта, в соответствии с положениями документации об аукционе, распространяет свое действие на все обязательства исполнителя, возврат обеспечения исполнения контракта возможен только по истечении гарантийного срока на поставленные
Постановление № А55-22769/18 от 13.07.2021 АС Самарской области
ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В рассматриваемом случае конкурсный управляющий должника оспаривает договоры о выдаче банковской гарантии № 12-02-2018/БГ от 31.05.2018, № 12-01-2019/БГ от 18.01.2019, № 12-03-2019/БГ от 13.03.2019 и заключенные в их обеспечение сделки. При этом требования о признании недействительными собственно банковских гарантий (гарантийных обязательств), о признании недействительным платежа, осуществленного АО «СМП Банк» в пользу ГУП РК «Черноморнефтегаз» в размере 71 713 994,74 рублей, конкурсным управляющим должника заявлены не были. Из материалов настоящего обособленного спора следует, что между ООО «Самара-Спецмонтаж» и ГУП РК «Черноморнефтегаз» 05.10.2016 заключен договор подряда № 618 (далее - договор подряда № 618). Договор подряда от 05.10.2016 № 618 заключен между ГУП РК «Черноморнефтегаз» и ООО «Самара-Спецмонтаж» на основании протокола о проведении закупки у
Постановление № 06АП-3731/2021 от 23.11.2021 АС Хабаровского края
договора, производится при получении заказчиком счета и при условии наличия действующего договора страхования, предоставленного в соответствии с условиями статьи 20 договора, выполнения подрядчиком условий договора по надлежащему обеспечению обязательств, предусмотренных статьей 24 договора в следующем порядке: Пункт 5.7.1: 5% от стоимости работ, указанных в актах о приемке выполненных работ, актах о выполненных проектно-изыскательских работах, актах сдачи-приемки проектно-изыскательских работ и передаче прав, актах сдачи – приемки рабочей документации, заказчик оплачивает подрядчику в течение 30 календарных дней со дня подписания акта ввода в эксплуатацию при условии предоставления подрядчиком банковской гарантии исполнения гарантийных обязательств, предварительно согласованной заказчиком в соответствии с условиями статьи 24 договора, не позднее, чем за 10 рабочих дней до даты выплаты. Ответственность заказчика в виде неустойки предусмотрена договором от 22.03.2011 № СМП -П-11/148 за нарушение сроков расчетов в соответствии с п. 5.3, п. 5.4 , п. 5.5 договора; договором строительного подряда от 31.07.2014 № 346987 - за нарушение сроков
Постановление № А76-15670/2021 от 27.04.2022 АС Уральского округа
вине исполнителя, установлен штраф в размере 3 083 459 руб. 50 коп. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по контракту обществом «Южуралмост» представлена банковская гарантия от 28.05.2018 № 04-08- 2018/БГ, выданная АО «СМП Банк» (далее - гарантия). В соответствии с условиями гарантии она обеспечивает обязательства АО «СМП Банк» перед Учреждением в пределах суммы 109 342 535 руб. 30 коп., что составляет 10 % от начальной цены контракта. В силу пункта 2.1 банковская гарантия обеспечивает обязательства принципала по уплате им штрафных санкций, предусмотренных контрактом и убытков, понесенных бенефициаром при неисполнении, ненадлежащем исполнении контракта. В соответствии с пунктом 3 банковской гарантии от 28.05.2018 № 04-08- 2018/БГ обязанность гаранта уплатить сумму гарантии возникает в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по заключаемому контракту (включая случаи неисполнения (ненадлежащего исполнения) принципалом своих обязательств в гарантийный период, а также обязательств по оплате штрафных санкций (неустойки), предусмотренных контрактом). Пунктом 4 гарантии предусмотрено, что для получения
Постановление № А47-12637/2021 от 22.04.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
исполнения обязательства по предоставлению нового обеспечения исполнения договора в случае отзыва в соответствии с законодательством Российской Федерации у банка, предоставившего банковскую гарантию в качестве обеспечения исполнения договора, лицензии на осуществление банковских операций исполнитель уплачивает пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных исполнителем, за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательств, предусмотренного договором. Согласно пункту 7.2 договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных договором, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 44-ФЗ (предоставление преимуществ для СМП и СОНКО), за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства ), предусмотренных договором, размер штрафа установлен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 в размере 1 процента цены договора (этапа),
Решение № 2-2527/22 от 15.09.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
№1200100177.042020КЛ/КЛ от 12.05.2020, заключенному между Кредитором и ФИО2 В соответствии с условиями указанных договоров поручительства, поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность перед банком. Истцом были направлены вышеуказанным поручителям требования об исполнении обязательств по кредитному договору от 12.05.2020, обеспеченному вышеуказанными договорами поручительства, которое оставлено поручителям без удовлетворения. Вместе с тем, обеспечением обязательств заемщика перед банком с субсидиарной ответственностью является поручительство АО Микрокредитной компании «Гарантийный фонд Самарской области» с объемом ответственности не менее 3 000 000 руб., гарантия АО «Корпорация МСП» с объемом ответственности не менее 7 500 000 руб. По состоянию на 19.04.2022 за ответчиком числится задолженность по обязательствам перед АО «СМП Банк» в размере 2 793 978, 17 руб. из них: текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 28 935,26 руб., просроченный основной долг 2 646 960 руб., просроченные проценты -50 872,42 руб., неустойка, начисленная на просроченный основной долг – 59 055,13 руб., неустойка, начисленная на просроченные проценты -
Решение № 2-4536/2021 от 22.09.2021 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
истца требование № об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере <данные изъяты> руб., в связи с неисполнением ООО «Спец Строй» своих обязательств по Контракту. Согласно пункту 2.1. Генерального договора, заключенного между Гарантом и Принципалом, обязательства Принципала, обеспечиваемые Банковской гарантии должны соответствовать требованиям: - обеспечение исполнения обязательства и/или возврата платежа (аванса и/или гарантийного периода в рамках заключенного между Принципалом и Бенефициаром Договора; -сумма Гарантии уменьшается Принципалом в Заявлении с учетом условий, установленных п.1.3. Договора; -выплата по Гарантии осуществляется против предъявленного в течение срока действия Гарантии Бенефициаром Гаранту требования об уплате по Гарантии, содержащее указание на то, в чем состоит нарушение Принципалом обязательства , в обеспечение которого выдана Гарантия. К Требованию об уплате Гарантии должны быть приложены документы, указанные в тексте Гарантии; -гарант не обязан устанавливать обоснованность предъявления Требования об уплате по Гарантии. Гарант обязан совершить выплату, согласно условиям Гарантии, а принципал принимает такое исполнение, признает его совершенным Гарантом
Апелляционное определение № 33-13581/2021 от 13.12.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
требование № об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 148 503 795, 42 руб., в связи с неисполнением ООО «Спец Строй» своих обязательств по Контракту. Согласно пункту 2.1. Генерального договора, заключенного между Гарантом и Принципалом, обязательства Принципала, обеспечиваемые Банковской гарантии должны соответствовать требованиям: обеспечение исполнения обязательства и/или возврата платежа (аванса и/или гарантийного периода в рамках заключенного между Принципалом и Бенефициаром Договора; сумма Гарантии уменьшается Принципалом в Заявлении с учетом условий, установленных п.1.3. Договора; выплата по Гарантии осуществляется против предъявленного в течение срока действия Гарантии Бенефициаром Гаранту требования об уплате по Гарантии, содержащее указание на то, в чем состоит нарушение Принципалом обязательства , в обеспечение которого выдана Гарантия. К Требованию об уплате Гарантии должны быть приложены документы, указанные в тексте Гарантии; гарант не обязан устанавливать обоснованность предъявления Требования об уплате по Гарантии. Гарант обязан совершить выплату, согласно условиям Гарантии, а принципал принимает такое исполнение, признает его совершенным Гарантом