НДС – 20%. В пункте 1.5 договора согласованы сроки выполнения работ: начало работ – 15.03.2021, окончание работ – 20.06.2021. Указанный договор на дату обращения с иском расторгнут, между тем апеллянт полагает свои права нарушенными необоснованными возложением на него судом расходов по питанию работников, расходов на материалы и спецодежду. В приложении № 1 к договору «Матрица ответственности сторон» предусмотрена обязанность заказчика по обеспечению питанием ИТР персонала и косвенного персонала местного населения подрядчика, а также обеспечению персонала подрядчикаспецодеждой , при этом согласована стоимость питания в размере 315 руб. с человека (с НДС), в отношении спецодежды указано на вычет с выполнения согласно закупочной цены + 15 % и + 5 % в зависимости от категории персонала. В соответствии с пунктом 6.2 договора сумма, подлежащая оплате за выполненные работы, уменьшается на стоимость предоставляемых заказчиком и оплачиваемых подрядчиком материалов/оборудования/ресурсов/услуг в соответствии с приложением № 1, на основании предоставленных заказчиком закрывающих документов, на приобретенные заказчиком
спецодеждой и другими средствами личной безопасности для выполнения работ, имеющих степень вредности (известь). Пунктом 1 дополнительного соглашения от 29.09.2014 № 1 к договору сторонами согласованы требования перед началом работ, при этом не установлена обязанность подрядчика по обеспечению работников спецодеждой. Доказательств выполнения работ, имеющих степень вредности (известь), в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах следует согласиться с судом апелляционной инстанции, что основания для привлечения ответчика по пункту 4.3 договора за неисполнение обязанности по обеспечению работников подрядчикаспецодеждой и другими средствами личной безопасности для выполнения работ, имеющих степень вредности (известь), отсутствуют. Позицию суда первой инстанции суда о том, что план производства работ был согласован непосредственно в договоре (спецификация), суд апелляционной инстанции признал противоречащей условиям пункта 2.1 договора, предусматривающего обязанность заказчика выдать подрядчику план производства работ, указав что спецификация не является планом производства работ, она содержит только перечень оборудования, подлежащего демонтажу. Доказательств выполнения ответчиком обязанности по представлению плана производства работ материалы дела
в районе строительства. При этом, согласно указанному договору субподрядчик обязуется обеспечить выполнение на строительной площадке необходимых мероприятий по технике безопасности, пожарной безопасности в зоне производства работ, оплатить услуги генподрядчика по организации и управлению производством работ в согласованном размере. Кроме того, по условиям договора спецодежда, инструмент и строительная техника предоставляется субподрядчику генподрядчиком. Обязанности по обеспечению исполнения договора подряда материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик. Предусмотренные указанным договором работы выполнялись на территории генподрядчика с предоставлением сотрудникам спецодежды , техники и выполнением работ с соблюдением техники безопасности и пожарной безопасности, действующих в зоне производства работ. Анализ условий заключенного заявителем с генподрядчиком договора, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что он соответствуют требованиям, предъявляемым законодательством к договору подряда, то есть содержит все его существенные условия. Работы выполнялись работниками заявителя,
в районе строительства. При этом согласно указанному договору субподрядчик обязуется обеспечить выполнение на строительной площадке необходимых мероприятий по технике безопасности, пожарной безопасности в зоне производства работ, оплатить услуги генподрядчика по организации и управлению производством работ в согласованном размере. Кроме того, по условиям договора спецодежда, инструмент и строительная техника предоставляется субподрядчику генподрядчиком. Обязанности по обеспечению исполнения договора подряда материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик. Предусмотренные указанным договором работы выполнялись на территории генподрядчика с предоставлением сотрудникам спецодежды , техники и выполнением работ с соблюдением техники безопасности и пожарной безопасности, действующих в зоне производства работ. Проанализировав условия заключенного налогоплательщиком с генподрядчиком договора, суды пришли к верному выводу о том, что договор соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к договору подряда, то есть содержит все его существенные условия. Работы выполнялись работниками общества «НТСА -
рефинансирования, применив ставку в 0,03, в то время как 1/300 будет составлять 0,003. Истец в отзыве на апелляционную жалобу указал, что замена материала была сторонами согласована. Выполнение работ надлежащего качества является основанием для возврата суммы обеспечения. Нормами действующего законодательства не предусмотрено ведение журнала производства работ. Доводы ответчика являются необоснованными. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Ответчик в отзывах на апелляционные жалобы истца указал, что при расчете неустойки суд первой инстанции правомерно использовал формулу, предусмотренную Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063. При расчете пени суд использовал коэффициент 0,03 ставки рефинансирования. Факт нарушения сроков выполнения обязательств по контракту доказан. Суд правомерно взыскал штраф с подрядчика за нахождение работников без средств защиты и не в спецодежде . Просит оставить апелляционные жалобы истца на решение и определение суда первой инстанции без удовлетворения. Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2016 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268
