ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Области применения эпц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А07-22677/12 от 17.01.2013 АС Республики Башкортостан
оставлено без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-производственного центра «Трубопроводсервис», общества с ограниченной ответственностью Проектная Фирма «Уралтрубопроводстройпроект» – без удовлетворения. Постановлением Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 22 ноября 2012г. определение от 16.07.2012 Арбитражного суда Омской области и постановление от 04.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-8976/2011 оставлены без изменения, кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-производственного центра «Трубопроводсервис», общества с ограниченной ответственностью Проектная Фирма «Уралтрубопроводстройпроект» – без удовлетворения. При рассмотрении заявления конкурсного управляющего ОАО «Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация» ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 14.03.2011г. и применении последствий недействительности указанной сделки суды пришли к следующим выводам. 14.03.2011 между ОАО «Трансфининвест» (продавец) и ООО «ЭПЦ «Трубопроводсервис», ООО ПФ «Уралтрубопроводстройпроект» (покупатель №1 и покупатель №2) был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец передал в собственность покупателям, а покупатели приняли в общую долевую собственность в следующем соотношении: 25/56 в